Дело № 2-995/2018 15 мая 2018 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Магаданский городской суд Магаданской области в составе:
председательствующего судьи Благодёровой А.Н.,
при секретаре Рогове Д.В.,
с участием истца Богомоловой Н.И.,
ответчика Лебедевой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску Богомоловой Натальи Ивановны к Лебедевой Наталье Михайловне о взыскании долга по распискам, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Богомолова Н.И. обратилась в Магаданский городской суд с иском к Лебедевой Н.М. о взыскании долга по распискам (договорам займа), процентов по распискам (договорам займа).
В обоснование требований указала, что передала ответчику по распискам взаймы денежные средства на общую сумму 5 040 000 рублей, о чем ответчиком выданы истцу соответствующие расписки.
Срок возврата денежных средств в расписках не указан. Истцом в адрес ответчика 03 февраля 2018 года направлено письмо с требованием возврата денежных средств до 01 марта 2018 года. В указанный срок ответчик денежные средства истцу не вернула.
Ссылаясь на статьи 309, 310, 808, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации просила взыскать с ответчика долг по договорам займа в сумме 5 040 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 7 967 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей, а также возложить на ответчика обязанность перечислить взысканные денежные средства истцу на счет банковской карты №, открытый в Тинькофф Банке (л.д. 6-10, 71-73).
В ходе рассмотрения дела истец отказалась от требований в части взыскания основного долга в размере 200 000 рублей и процентов в размере 310 000 рублей по расписке от 3 декабря 2010 года, понуждения ответчика перечислить взысканные денежные средства на счет банковской карты №, открытый в Тинькофф Банке. Определением суда от 20 апреля 2018 года производство по делу в указанной части прекращено.
Истец уменьшила размер исковых требований в части взыскания процентов до 7 502 000 рублей в связи с допущенной арифметической ошибкой в расчетах.
Просит суд взыскать с ответчика долг по распискам в сумме 4 840 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 7 502 000 рублей.
Ответчик в судебном заседании требования истца признала в полном объеме.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, между истцом и ответчиком заключены договоры займа, оформленные расписками, а именно:
21 января 2010 года ответчик получила у истца в долг денежную сумму в размере 150 000 рублей с условием ежемесячной выплаты в размере 5 % от суммы займа. Срок возврата не определен.
Сумма займа ответчиком получена, что подтверждается ее распиской от 21 января 2010 года, требование о возврате займа направлено ей истцом 5 февраля 2018 года.
Размер процентов на дату подачи иска в суд за период с 1 августа 2015 года по 1 марта 2018 года составляет 232 500 рублей.
В судебном заседании установлено, что основной долг в размере 150 000 рублей и проценты в размере 232 500 рублей на дату рассмотрения дела ответчиком не выплачены.
26 февраля 2011 года ответчик получила у истца в долг денежную сумму в размере 100 000 рублей с условием ежемесячной выплаты в размере 5 % от суммы займа. Срок возврата не определен.
Сумма займа ответчиком получена, что подтверждается ее распиской от 26 февраля 2011 года, требование о возврате займа направлено ей истцом 5 февраля 2018 года.
Размер процентов на дату подачи иска в суд за период с 1 августа 2015 года по 1 марта 2018 года составляет 155 000 рублей.
В судебном заседании установлено, что основной долг в размере 100 000 рублей и проценты в размере 155 000 рублей ответчиком не выплачены.
11 марта 2011 года ответчик получила у истца в долг денежную сумму в размере 80 000 рублей с условием ежемесячной выплаты в размере 5 % от суммы займа. Срок возврата не определен.
Сумма займа ответчиком получена, что подтверждается ее распиской от 11 марта 2011 года, требование о возврате займа направлено ей истцом 5 февраля 2018 года.
Размер процентов на дату подачи иска в суд за период с 1 августа 2015 года по 1 марта 2018 года составляет 124 000 рублей.
В судебном заседании установлено, что основной долг в размере 80 000 рублей и проценты в размере 124 000 рублей ответчиком не выплачены.
12 июня 2011 года ответчик получила у истца в долг денежную сумму в размере 80 000 рублей с условием ежемесячной выплаты в размере 5 % от суммы займа. Срок возврата не определен.
Сумма займа ответчиком получена, что подтверждается ее распиской от 12 июня 2011 года, требование о возврате займа направлено ей истцом 5 февраля 2018 года.
Размер процентов на дату подачи иска в суд за период с 1 августа 2015 года по 1 марта 2018 года составляет 124 000 рублей.
В судебном заседании установлено, что основной долг в размере 80 000 рублей и проценты в размере 124 000 рублей ответчиком не выплачены.
5 сентября 2011 года ответчик получила у истца в долг денежную сумму в размере 100 000 рублей с условием ежемесячной выплаты в размере 6 % от суммы займа. Срок возврата не определен.
Сумма займа ответчиком получена, что подтверждается ее распиской от 5 сентября 2011 года, требование о возврате займа направлено ей истцом 5 февраля 2018 года.
Истцом произведен расчет исходя из 5 %. Размер процентов на дату подачи иска в суд за период с 1 августа 2015 года по 1 марта 2018 года составляет 155 000 рублей.
В судебном заседании установлено, что основной долг в размере 100 000 рублей и проценты в размере 155 000 рублей ответчиком не выплачены.
5 сентября 2011 года ответчик получила у истца в долг денежную сумму в размере 100 000 рублей с условием ежемесячной выплаты в размере 5 % от суммы займа. Срок возврата не определен.
Сумма займа ответчиком получена, что подтверждается ее распиской от 5 сентября 2011 года, требование о возврате займа направлено ей истцом 5 февраля 2018 года.
Размер процентов на дату подачи иска в суд за период с 1 августа 2015 года по 1 марта 2018 года составляет 155 000 рублей.
В судебном заседании установлено, что основной долг в размере 100 000 рублей и проценты в размере 155 000 рублей ответчиком не выплачены.
16 ноября 2011 года ответчик получила у истца в долг денежную сумму в размере 80 000 рублей с условием ежемесячной выплаты в размере 5 % от суммы займа. Срок возврата не определен.
Сумма займа ответчиком получена, что подтверждается ее распиской от 16 ноября 2011 года, требование о возврате займа направлено ей истцом 5 февраля 2018 года.
Размер процентов на дату подачи иска в суд за период с 1 августа 2015 года по 1 марта 2018 года составляет 124 000 рублей.
В судебном заседании установлено, что основной долг в размере 80 000 рублей и проценты в размере 124 000 рублей ответчиком не выплачены.
1 февраля 2012 года ответчик получила у истца в долг денежную сумму в размере 250 000 рублей с условием ежемесячной выплаты в размере 6 % от суммы займа. Срок возврата не определен.
Сумма займа ответчиком получена, что подтверждается ее распиской от 01 февраля 2012 года, требование о возврате займа направлено ей истцом 5 февраля 2018 года.
Истцом произведен расчет исходя из 5 %.
Размер процентов на дату подачи иска в суд за период с 1 августа 2015 года по 1 марта 2018 года составляет 387 500 рублей.
В судебном заседании установлено, что основной долг в размере 250 000 рублей и проценты в размере 387 500 рублей ответчиком не выплачены.
16 августа 2012 года ответчик получила у истца в долг денежную сумму в размере 100 000 рублей с условием ежемесячной выплаты в размере 5 % от суммы займа. Срок возврата не определен.
Сумма займа ответчиком получена, что подтверждается ее распиской от 16 августа 2012 года, требование о возврате займа направлено ей истцом 5 февраля 2018 года.
Размер процентов на дату подачи иска в суд за период с 1 августа 2015 года по 1 марта 2018 года составляет 155 000 рублей.
В судебном заседании установлено, что основной долг в размере 100 000 рублей и проценты в размере 155 000 рублей ответчиком не выплачены.
24 сентября 2013 года ответчик получила у истца в долг денежную сумму в размере 100 000 рублей с условием ежемесячной выплаты в размере 5 % от суммы займа. Срок возврата не определен.
Сумма займа ответчиком получена, что подтверждается ее распиской от 24 сентября 2013 года, требование о возврате займа направлено ей истцом 5 февраля 2018 года.
Размер процентов на дату подачи иска в суд за период с 1 августа 2015 года по 1 марта 2018 года составляет 155 000 рублей
В судебном заседании установлено, что основной долг в размере 100 000 рублей и проценты в размере 155 000 рублей ответчиком не выплачены.
13 октября 2013 года ответчик получила у истца в долг денежную сумму в размере 100 000 рублей с условием ежемесячной выплаты в размере 5 % от суммы займа. Срок возврата не определен.
Сумма займа ответчиком получена, что подтверждается ее распиской от 13 октября 2013 года, требование о возврате займа направлено ей истцом 5 февраля 2018 года.
Размер процентов на дату подачи иска в суд за период с 1 августа 2015 года по 1 марта 2018 года составляет 155 000 рублей.
В судебном заседании установлено, что основной долг в размере 100 000 рублей и проценты в размере 155 000 рублей ответчиком не выплачены.
27 ноября 2013 года ответчик получила у истца в долг денежную сумму в размере 200 000 рублей с условием ежемесячной выплаты в размере 5 % от суммы займа. Срок возврата не определен.
Сумма займа ответчиком получена, что подтверждается ее распиской от 27 ноября 2013 года, требование о возврате займа направлено ей истцом 5 февраля 2018 года.
Размер процентов на дату подачи иска в суд за период с 1 августа 2015 года по 1 марта 2018 года составляет 310 000 рублей.
В судебном заседании установлено, что основной долг в размере 200 000 рублей и проценты в размере 310 000 рублей ответчиком не выплачены.
10 декабря 2013 года ответчик получила у истца в долг денежную сумму в размере 100 000 рублей с условием ежемесячной выплаты в размере 5 % от суммы займа. Срок возврата не определен.
Сумма займа ответчиком получена, что подтверждается ее распиской от 10 декабря 2013 года, требование о возврате займа направлено ей истцом 5 февраля 2018 года.
Размер процентов на дату подачи иска в суд за период с 1 августа 2015 года по 1 марта 2018 года составляет 155 000 рублей.
В судебном заседании установлено, что основной долг в размере 100 000 рублей и проценты в размере 155 000 рублей ответчиком не выплачены.
4 февраля 2014 года ответчик получила у истца в долг денежную сумму в размере 400 000 рублей с условием ежемесячной выплаты в размере 5 % от суммы займа. Срок возврата не определен.
Сумма займа ответчиком получена, что подтверждается ее распиской от 04 февраля 2014 года, требование о возврате займа направлено ей истцом 5 февраля 2018 года.
Размер процентов на дату подачи иска в суд за период с 1 августа 2015 года по 1 марта 2018 года составляет 620 000 рублей.
В судебном заседании установлено, что основной долг в размере 400 000 рублей и проценты в размере 620 000 рублей ответчиком не выплачены.
10 марта 2014 года ответчик получила у истца в долг денежную сумму в размере 300 000 рублей с условием ежемесячной выплаты в размере 6 % от суммы займа. Срок возврата не определен.
Сумма займа ответчиком получена, что подтверждается ее распиской от 10 марта 2014 года, требование о возврате займа направлено ей истцом 5 февраля 2018 года.
Истцом произведен расчет исходя из 5 %.
Размер процентов на дату подачи иска в суд за период с 1 августа 2015 года по 1 марта 2018 года составляет 465 000 рублей.
В судебном заседании установлено, что основной долг в размере 300 000 рублей и проценты в размере 465 000 рублей ответчиком не выплачены.
20 марта 2014 года ответчик получила у истца в долг денежную сумму в размере 100 000 рублей с условием ежемесячной выплаты в размере 6 % от суммы займа. Срок возврата не определен.
Сумма займа ответчиком получена, что подтверждается ее распиской от 20 марта 2014 года, требование о возврате займа направлено ей истцом 5 февраля 2018 года.
Истцом произведен расчет исходя из 5 %.
Размер процентов на дату подачи иска в суд за период с 1 августа 2015 года по 1 марта 2018 года составляет 155 000 рублей.
В судебном заседании установлено, что основной долг в размере 100 000 рублей и проценты в размере 155 000 рублей ответчиком не выплачены.
12 апреля 2014 года ответчик получила у истца в долг денежную сумму в размере 150 000 рублей с условием ежемесячной выплаты в размере 5 % от суммы займа. Срок возврата не определен.
Сумма займа ответчиком получена, что подтверждается ее распиской от 12 апреля 2014 года, требование о возврате займа направлено ей истцом 5 февраля 2018 года.
Размер процентов на дату подачи иска в суд за период с 1 августа 2015 года по 1 марта 2018 года составляет 232 500 рублей.
В судебном заседании установлено, что основной долг в размере 150 000 рублей и проценты в размере 232 500 рублей ответчиком не выплачены.
23 мая 2014 года ответчик получила у истца в долг денежную сумму в размере 500 000 рублей с ежемесячной выплатой 5 % от суммы займа. Срок возврата не определен.
Сумма займа ответчиком получена, что подтверждается ее распиской от 23 мая 2014 года, требование о возврате займа направлено ей истцом 5 февраля 2018 года.
Размер процентов на дату подачи иска в суд за период с 1 августа 2015 года по 1 марта 2018 года составляет 775 000 рублей.
В судебном заседании установлено, что основной долг в размере 500 000 рублей и проценты в размере 775 000 рублей ответчиком не выплачены.
30 июня 2014 года ответчик получила у истца в долг денежную сумму в размере 550 000 рублей с условием ежемесячной выплаты в размере 5 % от суммы займа. Срок возврата не определен.
Сумма займа ответчиком получена, что подтверждается ее распиской от 30 июня 2014 года, требование о возврате займа направлено ей истцом 5 февраля 2018 года.
Размер процентов на дату подачи иска в суд за период с 1 августа 2015 года по 1 марта 2018 года составляет 852 500 рублей.
В судебном заседании установлено, что основной долг в размере 550 000 рублей и проценты в размере 852 500 рублей ответчиком не выплачены.
29 июля 2014 года ответчик получила у истца в долг денежную сумму в размере 200 000 рублей с условием ежемесячной выплаты в размере 6 % от суммы займа. Срок возврата не определен.
Сумма займа ответчиком получена, что подтверждается ее распиской от 29 июля 2014 года, требование о возврате займа направлено ей истцом 5 февраля 2018 года.
Размер процентов на дату подачи иска в суд за период с 1 августа 2015 года по 1 марта 2018 года составляет 310 000 рублей.
В судебном заседании установлено, что основной долг в размере 200 000 рублей и проценты в размере 310 000 рублей ответчиком не выплачены.
15 августа 2014 года ответчик получила у истца в долг денежную сумму в размере 100 000 рублей с условием ежемесячной выплаты в размере 5 % от суммы займа. Срок возврата не определен.
Сумма займа ответчиком получена, что подтверждается ее распиской от 15 августа 2014 года, требование о возврате займа направлено ей истцом 5 февраля 2018 года.
Размер процентов на дату подачи иска в суд за период с 1 августа 2015 года по 1 марта 2018 года составляет 155 000 рублей.
В судебном заседании установлено, что основной долг в размере 100 000 рублей и проценты в размере 155 000 рублей ответчиком не выплачены.
21 сентября 2014 года ответчик получила у истца в долг денежную сумму в размере 200 000 рублей с условием ежемесячной выплаты в размере 5 % от суммы займа. Срок возврата не определен.
Сумма займа ответчиком получена, что подтверждается ее распиской от 21 сентября 2014 года, требование о возврате займа направлено ей истцом 5 февраля 2018 года.
Размер процентов на дату подачи иска в суд за период с 1 августа 2015 года по 1 марта 2018 года составляет 310 000 рублей.
В судебном заседании установлено, что основной долг в размере 200 000 рублей и проценты в размере 310 000 рублей ответчиком не выплачены.
04 октября 2014 года ответчик получила у истца в долг денежную сумму в размере 200 000 рублей с условием ежемесячной выплаты в размере 5 % от суммы займа. Срок возврата не определен.
Сумма займа ответчиком получена, что подтверждается ее распиской от 04 октября 2014 года, требование о возврате займа направлено ей истцом 5 февраля 2018 года.
Размер процентов на дату подачи иска в суд за период с 1 августа 2015 года по 1 марта 2018 года составляет 310 000 рублей.
В судебном заседании установлено, что основной долг в размере 200 000 рублей и проценты в размере 310 000 рублей ответчиком не выплачены.
16 октября 2014 года ответчик получила у истца в долг денежную сумму в размере 200 000 рублей с условием ежемесячной выплаты в размере 5 % от суммы займа. Срок возврата не определен.
Сумма займа ответчиком получена, что подтверждается ее распиской от 16 октября 2014 года, требование о возврате займа направлено ей истцом 5 февраля 2018 года.
Размер процентов на дату подачи иска в суд за период с 1 августа 2015 года по 1 марта 2018 года составляет 310 000 рублей.
В судебном заседании установлено, что основной долг в размере 200 000 рублей и проценты в размере 310 000 рублей ответчиком не выплачены.
30 декабря 2014 года ответчик получила у истца в долг денежную сумму в размере 200 000 рублей с условием ежемесячной выплаты в размере 5 % от суммы займа. Срок возврата не определен.
Сумма займа ответчиком получена, что подтверждается ее распиской от 30 декабря 2014 года, требование о возврате займа направлено ей истцом 5 февраля 2018 года.
Размер процентов на дату подачи иска в суд за период с 1 августа 2015 года по 1 марта 2018 года составляет 310 000 рублей.
В судебном заседании установлено, что основной долг в размере 200 000 рублей и проценты в размере 310 000 рублей до настоящего времени ответчиком не выплачены.
30 января 2015 года ответчик получила у истца в долг денежную сумму в размере 200 000 рублей с условием ежемесячной выплаты в размере 5 % от суммы займа. Срок возврата не определен.
Сумма займа ответчиком получена, что подтверждается ее распиской от 30 января 2015 года, требование о возврате займа направлено ей истцом 5 февраля 2018 года.
Размер процентов на дату подачи иска в суд за период с 1 августа 2015 года по 1 марта 2018 года составляет 310 000 рублей.
В судебном заседании установлено, что основной долг в размере 200 000 рублей и проценты в размере 310 000 рублей ответчиком не выплачены.
Расчет исковых требований судом проверен и признан арифметически верным.
Вышеперечисленные договоры займа, заключенные между истцом и ответчиком, по своей форме и содержанию отвечают требованиям, предъявляемым к данным вида договорам, заключены в письменной форме, подписаны заемщиком.
Факт получения денежных средств ответчик в судебном заседании не оспаривала.
Доказательства надлежащего исполнения обязательств по внесению платы по распискам, в нарушение положения части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не предоставила.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Богомоловой Н.И. о взыскании с Лебедевой Н.М. денежных средств по распискам (договорам займа) подлежат удовлетворению в сумме 4 840 000 рублей.
Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование займом в сумме 7 502 000 рублей, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Расчет процентов, произведенный истцом соответствует условиями договоров и является арифметически верным, применение по договорам 05 сентября 2011 года, 01 февраля 2012 года, 10 марта 2014 года и 29 июля 2014 года 5% вместо установленных 6% является правом истца, а суд рассматривает иск по заявленным требованиям.
Таким образом, требования истца полежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно статье 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Из представленного истцом в материалы дела чека-ордера от 20 марта 2018 года следует, что при подаче иска в суд им была уплачена государственная пошлина в общей сумме 60 000 рублей.
Учитывая вывод суда об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 60 000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2010 ░░░░, 26 ░░░░░░░ 2011 ░░░░, 11 ░░░░░ 2011 ░░░░, 12 ░░░░ 2011 ░░░░, 05 ░░░░░░░░ 2011 ░░░░, 05 ░░░░░░░░ 2011 ░░░░, 16 ░░░░░░ 2011 ░░░░, 01 ░░░░░░░ 2012 ░░░░, 16 ░░░░░░░ 2012 ░░░░, 24 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░, 13 ░░░░░░░ 2013 ░░░░, 27 ░░░░░░ 2013 ░░░░, 10 ░░░░░░░ 2013 ░░░░, 04 ░░░░░░░ 2014 ░░░░, 10 ░░░░░ 2014 ░░░░, 20 ░░░░░ 2014 ░░░░, 12 ░░░░░░ 2014 ░░░░, 23 ░░░ 2014 ░░░░, 30 ░░░░ 2014 ░░░░, 29 ░░░░ 2014 ░░░░, 15 ░░░░░░░ 2014 ░░░░, 21 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░, 04 ░░░░░░░ 2014 ░░░░, 16 ░░░░░░░ 2014 ░░░░, 30 ░░░░░░░ 2014 ░░░░, 30 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 840 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 502 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 402 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 18 ░░░ 2018 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░