Решение по делу № 5-216/2020 от 03.06.2020

    5-216/2020

10RS0№ ...-69

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 июня 2020 года                                    г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда РК Бахорина М.А., при секретаре Бахаревой Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Сахащика С. В., <...>

У С Т А Н О В И Л:

Сахащик С.В. ХХ.ХХ.ХХ в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов, находясь по адресу: ........, на почве личных неприязненных отношений причинил Т. ХХ.ХХ.ХХ года рождения, телесные повреждения, от которых последняя испытала физическую боль и страдания, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния, а именно: бросил в Т. нож, острие которого попало ей в область левого глаза.

    В судебном заседании Сахащик С.В. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, при этом указал, что находился в сильном состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевшая Т.., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, телефонограммой просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на строгом наказании не настаивала, пояснила, что Сахащик С.В. принес ей извинения.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В судебном заседании установлено, что Сахащик С.В. ХХ.ХХ.ХХ в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов, находясь по адресу: ........, на почве личных неприязненных отношений причинил Т.., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, телесные повреждения, от которых последняя испытала физическую боль и страдания, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния, а именно: бросил в Т. нож, острие которого попало ей в область левого глаза.

Виновность Сахащика С.В. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ; рапортами сотрудника полиции; заявлением Т. от ХХ.ХХ.ХХ о привлечении к ответственности Сахащика С.В. за причинение ей телесных повреждений; протоколом осмотра места происшествия с приложенной к нему фототаблицей; заключением эксперта № .../МД от ХХ.ХХ.ХХ, в соответствии с выводами которой у Т.. установлены повреждения: рана с отеком и кровоподтеком мягких тканей на лице в области левого глаза; данное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья, а поэтому расценивается как не причинившее вреда здоровью человека; могло быть причинено ХХ.ХХ.ХХ; копией постановления о возбуждении уголовного дела в отношении Сахащика С.В.; объяснениями Е.., Т., самого Сахащика С.В.; протоколами о доставлении и об административном задержании.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах, вина Сахащика С.В. является доказанной и его действия квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние лица.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, наличие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, а также конкретных обстоятельств совершения правонарушения, с учетом положений ст. 3.1 КоАП РФ о целях административного наказания, материального положения Сахащика С.В., не имеющего постоянного источника доходов, ранее назначенный в качестве административного наказания штраф не оплатившего, суд считает необходимым определить наказание в виде административного ареста.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ компетентным лицом. При составлении протокола об административном правонарушении нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

              Руководствуясь статьями 3.9, 4.2, 6.1.1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Сахащика С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

                  Срок административного ареста исчислять с ХХ.ХХ.ХХ с 18 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кондопожский городской суд Республики Карелия.

Судья                                 М.А. Бахорина