Решение по делу № 33-42445/2024 от 28.08.2024

УИД 77RS0007-02-2023-012900-02

Судья фио

Дело № 33-42445/2024

(№ 2-398/2024 – в суде 1-й инст.)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 октября 2024 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Мухортых Е.Н.,

судей фио, фио,

с участием прокурора фио,

при помощнике судьи Шиморине М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мухортых Е.Н. дело по апелляционной жалобе ответчика Сигуа В.М. на решение Замоскворецкого районного суда адрес от 12 марта 2024 года,

установила:

решением Замоскворецкого районного суда адрес от 12 марта 2024 года исковые требования фио к Сигуа В.М., Муродову А.А., Муродовой З.Х., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Муродова И.А., Муродовой Р.А., Муродовой Н.А., о выселении из жилого помещения, запрете совершения действий удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик Сигуа В.М. подала апелляционную жалобу.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу прокурор фио в судебном заседании коллегии сообщила о том, что заместителем Замоскворецкого межрайонного прокурора адрес в районный суд поданы апелляционное представление на вышеуказанное решение суда и заявление о восстановлении срока на его подачу.

Вместе с тем, апелляционное представление в деле отсутствует, вопрос о восстановлении прокурору процессуального срока на подачу апелляционного представления судом первой инстанции не рассмотрен.

В этой связи, выслушав мнение представителя истца фио адвоката фио, представителя ответчика Сигуа В.М. адвоката фио, учитывая целесообразность одновременного рассмотрения апелляционных жалобы и представления на решение суда, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о восстановлении заместителю Замоскворецкого межрайонного прокурора адрес процессуального срока на подачу апелляционного представления на решение суда от 12 марта 2024 года в порядке ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о принятии данного представления к производству суда с выполнением требований ст. ст. 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

возвратить настоящее дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отношении апелляционного представления заместителя Замоскворецкого межрайонного прокурора адрес.

Председательствующий

Судьи