16RS0037-01-2023-002448-12
Дело № 2-1699/2023
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
7 ноября 2023 года город Бугульма
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Кутнаевой Р.Р.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бородиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в наследственную массу, и признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
ФИО5 обратился к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан с иском о включении имущества в наследственную массу, и признании права собственности в порядке наследования, указывая в обоснование своих требований, что согласно договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ЖЭУ№ ПТЖХ от имени Бугульминского объединенного Совета народных депутатов гражданам ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6 в общую совместную собственность было передано жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 45.7 кв. м, кадастровый №.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно свидетельству о праве на наследство ФИО3 после его смерти является собственником <данные изъяты> доли в праве на указанную квартиру.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Татарской ССР. Наследниками после смерти ФИО1 являлись его дети: ФИО5 и ФИО6. ФИО5 фактически принял наследство после смерти отца ФИО1, но не оформил своих прав. ФИО6 не претендует на наследство, оставшееся после смерти отца ФИО1.
Таким образом, доли в праве на квартиру распределились следующим образом: у ФИО3 – <данные изъяты> доли; у ФИО6 и ФИО5 – по <данные изъяты> доле.
Однако в настоящее время то обстоятельство, что им пропущен срок для подачи нотариусу заявления о принятии наследства, служит препятствием к оформлению наследства, в связи с чем единственным способом защиты нарушенного права является обращение в суд.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: <данные изъяты> долю квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м и установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца в виде указанного имущества, признав за ним право собственности на это имущество в порядке наследования.
В судебном заседании истец ФИО5 участия не принимал, обратился в суд с письменным ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений, ходатайств в адрес суда не направил.
Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о согласии с исковыми требованиями, ходатайствовал о рассмотрении иска без его участия.
Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены два способа принятия наследства: подача заявления нотариусу или иному уполномоченному лицу и фактическое принятие наследства.
Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзацы второй пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение- квартира находящаяся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, передана в совместную собственность проживающим в нем гражданам: ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно свидетельству о праве на наследство ФИО3 после его смерти является собственником <данные изъяты> доли в праве на указанную квартиру.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Татарской ССР. Наследниками после смерти ФИО1 являлись его дети: ФИО5 и ФИО6. ФИО5 фактически принял наследство после смерти отца ФИО1, но не оформил своих прав. ФИО6 не претендует на наследство, оставшееся после смерти отца ФИО1.
Таким образом, доли в праве на квартиру распределились следующим образом: у ФИО3 – <данные изъяты> доли; у ФИО6 и ФИО5 – по <данные изъяты> доле.
По данным Единой информационной системы нотариата наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось. Каких-либо претензий относительно заявленных истцом требований в материалы дела не поступало.
С учетом изложенного, суд полагает, что заявленные истцом о включении имущества в наследственную массу, и признании права собственности в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования ФИО5 (паспорт №) к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан (ИНН №) о включении имущества в наследственную массу, и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли в праве на квартиру с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес>.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде <данные изъяты> доли в праве на квартиру с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО5 в порядке наследования после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> долю в праве на квартиру с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья: Кутнаева Р.Р.
Заочное решение вступило в законную силу: «___»_______ 20___ года
Судья: Кутнаева Р.Р.
Дата составления мотивированного заочного решения – ДД.ММ.ГГГГ.