Страница
Дело № 267/11
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
21 июля 2011 года г. Санкт-Петербург
224 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Шляхова А.В., при секретаре Беляевой Ю.А., с участием заявителя, представителя начальника ВСОК ВМФ капитана 1 ранга Салий В.А., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев заявление военнослужащего Высших специальных офицерских классов ВМФ (филиала) Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова» (далее ВСОК ВМФ) (обезличено) Гудкова Р… П… на действия начальника ВСОК ВМФ, связанные с отказом в издании приказа о выплате компенсации за наем жилого помещения за период с 1 октября 2010 года по 1 июля 2011 года,
УСТАНОВИЛ:
Слушатель филиала ВУНЦ ВМА ВСОК ВМФ Гудков Р.П. в заявлении считает незаконными действия начальника ВСОК ВМФ, связанные с отказом в издании приказа о выплате денежной компенсации за поднаем жилого помещения с 1 октября 2010 года.
В обоснование своих требований Гудков Р.П. ссылается на то, что при зачислении во ВСОК ВМФ, то есть с … октября 2010 года он не был обеспечен служебным жилым помещением, отвечающим санитарно-гигиеническим требованиям и был вынужден снимать его по договору найма за свои денежные средства. Обратившись … июня 2011 года с рапортом в адрес начальника ВСОК ВМФ о выплате указанной компенсации и представив необходимые документы, ему было отказано.
Заявитель в заявлении и в судебном заседании просит обязать начальника ВСОК ВМФ издать приказ о выплате денежной компенсации за наем жилья согласно заключенного договоров найма исходя из его ежемесячного размера в 15 000 рублей, возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления в суд.
Представитель начальника ВСОК ВМФ капитан 1 ранга Салий В.А. требования Гудкова Р.П. не признал и пояснил, что в ВУНЦ ВМФ ВМА к ….10.2010 года для заселения слушателей и членов их семей по прибытию во ВСОК ВМФ подготовило свободные комнаты как для семейных военнослужащих, так и для холостяков. Гудков рапорт об обеспечении служебным жилым помещением не подавал, самостоятельно заключив договор найма жилого помещения, и следовательно, оснований для издания приказа о выплате ему денежной компенсации за поднаем жилья у начальника ВСОК ВМФ не имелось.
Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд находит установленным следующее.
В соответствии со ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.
Поскольку на момент обращения Гудкова в суд не истек трехмесячный процессуальный срок, предусмотренный ст. 256 ГПК РФ для оспаривания действий начальника ВСОК ВМФ со дня когда ему стало известно об отказе в удовлетворении его рапорта, суд находит, что требования Гудкова должны быть рассмотрены по существу.
Как установлено в судебном заседании Гудков Р.П. с … октября 2010 года зачислен в списки переменного состава ВУНЦ ВМФ ВМА и является слушателем ВСОК ВМФ.
В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и членам их семей, прибывшим на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, или общежития. В случае отсутствия указанных жилых помещений воинские части арендуют жилые помещения для обеспечения военнослужащих и членов их семей или по желанию военнослужащих ежемесячно выплачивают им денежную компенсацию за наем (поднаем) жилых помещений в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.
Таким образом, Федеральный закон определил, что денежная компенсация за поднаем жилого помещения может выплачиваться военнослужащему лишь в случае невозможности обеспечения его и членов семьи служебным жилым помещением или общежитием для временного проживания.
Из материалов дела усматривается, что Высшие специальные офицерские классы ВМФ, являющиеся филиалом Военно-морской академии, располагают благоустроенными общежитиями и командование, как это видно из материалов дела готово было положительно разрешить вопрос о выделении Гудкову общежития, однако он с такой просьбой официально не обращался.
Вместе с тем как установлено судом Гудков … октября 2010 года заключил договор найма жилого помещения по адресу: (обезличено).
Вопреки требованиям ст. 57 ГПК РФ заявитель не представил суду доказательств о том, что он официально по прибытию во ВСОК ВМФ обращался по команде к руководству ВСОК ВМФ, ВУНЦ ВМФ ВМА с просьбой обеспечить его служебным жилым помещением на время обучения согласно действующего законодательства.
Не представлено Гудковым суду доказательств обращений с жалобами к руководству ВСОК ВМФ и ВМА на необеспеченность его служебным жильем, пригодным для проживания.
Доводы Гудкова об отсутствии во ВСОК ВМФ и ВМА пригодного для проживания служебного жилого помещения суд находит голословными и опровергаются представленными суду доказательствами о санитарно-эпидемиологическом заключении жилых помещений, предназначенных для проживания во ВСОК ВМФ, в ВМА и закрепления данных помещений на праве оперативного управления за 2000 омис, о выделении этих помещений для слушателей, поступивших во ВСОК ВМФ в 2010 году.
Кроме того, заключенный Гудковым договор найма жилого помещения … октября 2010 года сроком действия до … июля 2011 года, а также заполненная им анкета … сентября 2010 года, в которой он указал адрес проживания в г. (обезличено), свидетельствует о том, что заявитель самостоятельно принял решение о своем проживании в период обучения не в семейном общежитии.
Следовательно, требования Гудкова о выплате ему денежной компенсации за поднаем жилого помещения, с которым он, к тому же, обратился к командованию ВСОК ВМФ только … июня 2011 года, удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ч. 4 ст. 258 ГПК РФ, военный суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявления Гудкова Р… П… на действия начальника ВСОК ВМФ, связанные с отказом в издании приказа о выплате компенсации за наем жилого помещения за период с 1 октября 2010 года по 1 июля отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский окружной военный суд через 224 гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме.
Председательствующий
судья А. Шляхов