Решение по делу № 2-460/2022 от 31.01.2022

К делу № 2-460/2022

61RS0041-01-2022-000197-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2022 года п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Алейнер О.А.,

при секретаре Каврасько Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башинской Е.В. к Кириченко В.А., Лаврухину С.Н., ООО «<данные изъяты>» о снятии земельного участка с регистрационного учета, признании отсутствующим зарегистрированного права,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Башинская Е.В. обратилась в суд с иском о снятии земельного участка с регистрационного учета, признании отсутствующим зарегистрированного права.

В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 150300 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, который приобрела у ответчика Кириченко В.А. В настоящее время ей стало известно, что ее земельный участок пересекается с земельными участками, принадлежащими на праве собственности ответчикам Лаврухину С.Н. и ООО «<данные изъяты>». В связи с чем, просит суд снять земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, Ростовской области, с кадастровыми номерами № и № с государственного кадастрового учета и признать отсутствующим зарегистрированное право собственности за Лаврухиным С.Н. и ООО «<данные изъяты>» на вышеуказанные земельные участки.

В судебные заседания, назначенные на 25.03.2022 и 06.04.2022 истец Башинская Е.В. и ее представитель Кулькин Н.Ю. не явились, были надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, ходатайство о разбирательстве дела в свое отсутствие истец и ее представитель не заявили.

Ответчики Лаврухин С.Н., Кириченко В.А. и представитель ОО «<данные изъяты>», в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не явился в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил, что в свою очередь является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по исковому заявлению Башинской Е.В. к Кириченко В.А., Лаврухину С.Н., ООО «<данные изъяты>» о снятии земельного участка с регистрационного учета, признании отсутствующим зарегистрированного права, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Алейнер О.А.