Решение от 12.10.2020 по делу № 5-2841/2020 от 22.09.2020

№

Дело № 5-2841/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Омск, Лермонтова, д. 61                                                              12 октября 2020 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Гунгера Ю.В., при секретаре Садвокасовой Ж.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Троицкий С.В., <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

03.07.2020 года в 18.45 часов Троицкий С.В., управляя личным мотоциклом марки Yamaha Virago 1100 без номера, следовал по <адрес>, в районе <адрес>, нарушив требования п. 14.2 ПДД РФ, допустил наезд на пешехода Б.Е.Л., пересекавшего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Б.Е.Л. получил телесные повреждения, квалифицируемые по заключению экспертов как причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Троицкий С.В., будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимал, представил заявление о рассмотрении в его отсутствие, указав на согласие с протоколом и признание вины, а также на возмещение причиненного потерпевшему лицу ущерба. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку у него на иждивении находятся супруга и малолетний ребенок, а права управления являются одним из способов получения дохода.

Руководствуясь ч. 2, 3 ст. 25.1, суд рассмотрел дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевшая Б.Е.Л. в судебном заседании подтвердила вышеизложенные обстоятельства, дополнив, что претензий к Троицкому С.В. не имеет, вред, причиненный в результате ДТП, компенсирован. Просила назначить наказание в виде штрафа, поскольку для деятельности Троицкого С.В. необходимо права управления транспортными средствами.

Исследовав также представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений п. 14.2 ПДД, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Согласно п. 14.1 ПДД, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из протокола об административном правонарушении (л.д. 1) следует, что 03.07.2020 года в 18.45 часов Троицкий С.В., управляя личным мотоциклом марки Yamaha Virago 1100 без номера, следовал по <адрес>, в районе <адрес>, нарушив требования п. 14.2 ПДД РФ, допустил наезд на пешехода Б.Е.Л., пересекавшего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Изложенные в протоколе обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются представленными доказательствами: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 7-10), схемой места совершения административного правонарушения и фототаблицей (л.д. 11, 25), письменными объяснениями Троицкого С.В. (л.д. 12, 18) и потерпевшей Б.Е.Л..

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход Б.Е.Л. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от 10.08.2020 года, квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью (л.д. 22-23).

Таким образом, суд квалифицирует действия Троицкого С.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность Троицкого С.В., который признал вину в совершении административного правонарушения, возместил причиненный вред, что является обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

При указанных выше обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить наказание Троицкому С.В. в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                ░.░. ░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>