ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июня 2022 года г. Стерлитамак РБ
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Халитовой А.Р.
при секретаре Кинзябузовой А.А.
рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Линчук в.А., Линчук С.Я., Линчук В.О., ООО «Монтажстройсервис» к Кононовой А.В. о признании отсутствующим обременения в виде залога недвижимости (ипотеки),
УСТАНОВИЛ:
Линчук В.А., Линчук С.Я., Линчук В.О.,ООО «Монтажсройсервис» к Кононовой А.В. с требованиями о признании отсутствующим обременения в виде залога недвижимости (ипотеки) в отношении следующих заложенных объектов недвижимости: нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу:<адрес> нежилое помещение с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>, № доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, № доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, нежилое помещение с кадастровым номером 02:56:050101:2654 расположенное по адресу: <адрес>2, взыскании госпошлины в сумме 6 900рублей.
В судебном заседании от истцов Линчук В.О., Линчук С.Я., Линчук В.А., представителя ООО «Монтажсройсервис» А.С. Беляшева поступило ходатйаство об отказе от исковых требований в связи с доьбровольным удовлетворением требований ответчиком.
Представитель Кононовой А.В. по доверенности Астахова Т.Ю. не возражала против прекращения производства по делу.
Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, считает необходимым принять отказ от требований и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает необходимым производство по делу прекратить, принять отказ от заявленных требований, поскольку отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований по иску Линчук в.А., Линчук С.Я., Линчук В.О., ООО «Монтажстройсервис» к Кононовой А.В. о признании отсутствующим обременения в виде залога недвижимости (ипотеки).
Прекратить производство по гражданскому делу №2-3232/2022 по иску Линчук в.А., Линчук С.Я., Линчук В.О., ООО «Монтажстройсервис» к Кононовой Арине А.В. о признании отсутствующим обременения в виде залога недвижимости (ипотеки).
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда в течение 15 дней со дня вынесения определения может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ.
Судья А.Р. Халитова