16RS0021-01-2020-001424-04
дело №2а-465/2020
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
09 ноября2020 года г. Мензелинск РТ
Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ворониной А.Е., при секретаре Симоновой Г.Г., с участием представителя административного истца Шайсуварова Р.Р., административного ответчика Сухачевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Мензелинского района Республики Татарстан в интересах неопределённого круга лиц к Сухачевой А.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Мензелинского района РТ в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Сухачевой А.А., указав, что административный ответчик имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения. В ходе проведенной проверки установлено, что Сухачева А.А. состоит на учете у врача психиатра-нарколога ГАУЗ «Мензелинская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом F 31 – биполярное аффективное расстройство. Следовательно, управление транспортным средством административным ответчиком, при наличии данного диагноза противопоказано, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинение вреда жизни и здоровью граждан, либо причинение иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и интересы граждан, так и интересы общества и государства.
В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора Мензелинского района РТ Шайсуваров Р.Р. требования административного искового заявления поддержал в полном объёме, просит административный иск удовлетворить.
Административный ответчик Сухачева А.А. в судебное заседание не явилась. Надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.
Представители заинтересованных лиц ОМВД России по Мензелинскому району, отделения ГИБДД МВД России по Мензелинскому району, ГАУЗ «Мензелинская ЦРБ» в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
По части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
На основании статьи 18 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Постановлением Правительства Российской Федерации «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 28 апреля 1993 года №377 утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при органических, включая симптоматические, психических расстройствах.
В соответствии с абз.2 п.1 ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
Исходя из положений пунктов 1, 4 статьи 23.1 указанного Закона, медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством, перечень которых устанавливается Постановлением Правительства Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно пункту 1 которого противопоказаниями для управления транспортным средством являются, в том числе расстройства настроения (аффективные расстройства) (код заболевания по МКБ-10 F30-39).
Из материалов дела усматривается, что административный ответчик Сухачева А.А. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, выданное 17.08.2012 года серии 8604 5803881 В (л.д.7-8).
Из справки ГАУЗ «Мензелинская ЦРБ» за №203/3 от ДД.ММ.ГГГГ Сухачева А.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача психиатра ГАУЗ «Мензелинская ЦРБ» с диагнозом F 31 «биполярное аффективное расстройство» и «не годен» к управлению транспортными средствами (л.д. 9).
Таким образом, изучив представленные материалы, суд соглашается с доводами административного истца о том, что управление транспортным средством административным ответчиком, являющимся лицом, страдающим органическим астеническим расстройством, что подтверждается справкой медицинского учреждения, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинению иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены, как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным заявленные административные исковые требования удовлетворить в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление прокурора Мензелинского района Республики Татарстан в интересах неопределённого круга лиц удовлетворить.
Прекратить право Сухачевой А.А., <данные изъяты>, на управление транспортными средствами в связи с медицинскими противопоказаниями.
Обязать Сухачеву А.А., <данные изъяты>, сдать водительское удостоверение в отдел ГИБДД МВД России по Мензелинскому району.
Взыскать с Сухачевой А.А. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленный бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Мензелинский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 09 ноября 2020 года.
Судья Воронина А.Е.
Решение вступило в законную силу __________________________ 2020 года
Судья Воронина А.Е.