ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года город <адрес>
Ленинский районный суд г. <адрес> в составе председательствующего судьи Иванова Ю.Б.,
при помощнике Ерабко Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АТБ» и ФИО заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым последней предоставлены денежные средства в размере 71 743,93 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 31,50 % годовых. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполняет свои обязательства по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «АТБ», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №№, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ПАО «АТБ» и ФИО., перешло от ПАО «АТБ» к ООО «Филберт». Сумма приобретенного права требования по указанному договору составила 162 998,76 руб. С даты заключения договора цессии каких-либо платежей в счет погашения кредитных обязательств, ответчиком не произведено.
ООО «Филберт» просит суд взыскать с ФИО задолженность в сумме 162 998,76 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 459.98 руб.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представила, о причинах неявки суду не сообщила.
В соответствии с п. 1 ст. 35 и п. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
При указанных обстоятельствах, с учетом требований статей 167, 233 ГПК РФ. суд признает причины неявки ответчика неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что
исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом в силу положений ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч.2 ст. 809 ГК РФ).
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено
возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 10.07.2016 между ПАО «АТБ» и ФИО заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым последней предоставлены денежные средства в размере 71 743,93 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 31,50 % годовых, размер платежа 6 584,37 руб. до 10 числа каждого месяца. По условиям договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
ПАО «АТБ» обязательства по кредитному договору № № от
ДД.ММ.ГГГГ были выполнены надлежащим образом, согласно выписке по счету
ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача кредита по договору и перевод собственных денежных средств на счет ФИО. в размере 71 743,93 руб.
Пз выписки по счету также следует, что ФИО. допускала нарушение порядка погашения кредита, установленного графиком платежей.
В соответствии с условиями кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить
причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Согласно представленному истцом суду расчету, проверенному судом и признанному верным, задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 162 998.76 руб., из них: задолженность по основному долгу 71 743.93 руб.; задолженность по процентам 61 633,82 руб.; задолженность по иным платежам 29 621,01 руб.
Поскольку ФИО уклоняется от выполнения обязательств, предусмотренных указанным Договором, доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме размере 4 459,98 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в силу статьи 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГГ1К РФ,
РЕШИЛ :
исковые требования ООО «Филберт» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО (паспорт № № №) в пользу ООО «Филберт» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 998,76 руб., расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 4 459.98 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении
этого заявления. |
|
Судья |
Ю.Б. Иванова |
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ |
этого заявления.
Судья
Ю.Б. Иванова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ