Решение по делу № 2-1526/2019 от 10.09.2019

Дело № 2-1526/2019                                    

Поступило в суд 10.09.2019

УИД: 54RS0008-01-2019-001863-59

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2019 г.                          г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Косарева Е.А.,

при секретаре Рахмановой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Стариковой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Стариковой Н. В., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 216490,20 рублей, в том числе: сумма основного долга 102512,08 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113978,12 рублей; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5364,90 рублей (л.д.3-4)

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами, путем подписания анкеты-заявления на предоставление кредита № заключено кредитное соглашение № № и договор комплексного банковского обслуживания. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с указанными договорами истец открыл ответчику счет № и предоставил кредит в размере 263885,71 рублей. В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению и договору комплексного банковского обслуживания принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 23 % годовых. Однако ответчик допускал просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 216490,20 рублей.

Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил дело рассмотреть в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Старикова Н.В. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещалась заказным письмом направленным заблаговременно по месту жительства (л.д.25), почтальон не застал адресата, оставлял уведомление, но адресат в отделение связи за письмом не явился, и конверт возвращен в суд с отметкой истек срок хранения (л.д.27). Указанные обстоятельства в соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ суд рассматривает надлежащее уведомление, в связи с чем определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Старикова Н.В. обратилась в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» с заявлением о предоставлении кредита в сумме 263885,71 рублей на 60 месяцев под 25 % годовых. Подтвердив, что ознакомлена и согласна с условиями договора комплексного банковского обслуживания, и выразил согласие на заключение договора обслуживания счета с использованием банковской карты. Размер ежемесячного платежа составляет 8297,26 рублей (л.д.14-15).

Тогда же, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор комплексного банковского обслуживания (л.д.16), сумма кредита путем зачислена на счет заемщика №.

Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставил Стариковой Н.В. кредит в размере 263885,71 рублей, что подтверждается выпиской по счету(л.д.12,13).

По утверждению истца, Старикова Н.В. платежи в счет погашения задолженности по кредитному соглашению производила не надлежащим образом, допуская просрочки исполнения обязательств. Из выписки по счету следует, что последний платеж для погашения задолженности произведен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).

Согласно расчета истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Стариковой Н.В. числится задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 216490,20 рублей, в том числе: сумма основного долга 102512,08 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113978,12 рублей. Доказательств погашения задолженности суду не представлено.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд приходит к выводу, что факты заключения кредитного договора между сторонами, получения Стариковой Н.В. суммы кредита, неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору в части возврата кредита и процентов нашли своё подтверждение. Ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств, или погашения задолженности до судебного заседания. Срок предоставления кредита окончился ДД.ММ.ГГГГ Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, который соответствует условиям договора, поэтому удовлетворяет иск в размере заявленных требований.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 5364,90 рублей (л.д.5-6)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со Стариковой Н. В. в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 216490,20 рублей, в том числе: сумма основного долга 102512,08 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 113978,12 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5364,90 рублей.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      Е.А.Косарев

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2019 г.