Решение по делу № 2-5709/2014 от 30.06.2014

Решение изготовлено в окончательной форме 10 октября 2014 года.

дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2014 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.

при секретаре Андреевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Росбанк» к Рудь А. Н. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное транспортное средство, установлении начальной предпродажной стоимости, взыскании расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 735 098,20 рублей; обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки «NISSANALMERACASSIC», №, 2012 года выпуска, цвет серебристый, № кузова №, № двигателя №, мощностью двигателя 107/79 (л.с./кВт), объем двигателя 1596 куб.см.; установлении начальной предпродажной стоимости транспортного средства в размере 738 000 рублей; взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 10 550,98 рублей. Требования мотивирует тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 682 525,4 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18% годовых. Ответчик обязался возвратить сумму кредита, а также уплачивать проценты ежемесячно, согласно графику платежей. В случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик, согласно условий кредитного договора, выплачивает неустойку в размере 0,5% от просроченной неисполнением суммы. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора, ответчиком в залог передан указанный автомобиль. Однако ответчиком обязательства по возврату кредитных средств не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 735 098,20 рублей, из которых: сумма основного долга 653 679,52 рублей, проценты за пользование кредитом - 81 418,68 рублей. Учитывая неисполнение ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, с учетом размера и периода просроченной задолженности, банк полагает, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным, в связи с чем, просит взыскать сумму задолженности, обратить взыскание на заложенное имущество.

Истец - ОАО АКБ «Росбанк», представитель в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.36).

Ответчик - Рудь А.Н. в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.61).

На основании ст. 233 ГПК суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, а представителем истца дано согласие на вынесение заочного решения (л.д.36).

Суд, изучив заявление, исследовав материалы дела, признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст.309 ГК РФ, в силу которой, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений пункта 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Рудь А. Н. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 682 525,4 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом 18 % годовых, сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ года. Кредит предоставлен на потребительские цели исключительно на оплату покупаемого автомобиля марки «NISSANALMERACASSIC», №, путем зачисления денежных средств на счет заемщика (л.д.4-9,12, 13-18).

Согласно условиям кредитного договора, уплата процентов производится ежемесячно, путем зачисления денежных средств наличным или безналичным способом, на открытый в банке счет заемщика, согласно графику погашения кредита и уплаты процентов (приложение 1 к договору) (л.д.10-11).

В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора ответчиком в залог передан автомобиль марки «NISSANALMERACASSIC», №, 2012 года выпуска, цвет серебристый, № кузова №, № двигателя №, мощностью двигателя 107/79 (л.с./кВт), объем двигателя 1596 куб.см.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 682 525,4 рублей перечислены на счет ответчика (л.д.23-24). Однако ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.

Пунктом 5.4.1, 6.1, 8.8 договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что при невыполнении заемщиком полностью или частично любого из обязательств, принятых им на себя по договору, кредитор может досрочно расторгнуть настоящий договор и потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по договору в срок установленный банком в соответствующем требовании с выплатой начисленных процентов, ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, при этом обязательства по настоящему договору обеспечиваются залогом, приобретенного заемщиком с использованием кредита, автомобиля (л.д.13-18).

Согласно представленному расчету размер задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 735 098,20 рублей, из которых: сумма основного долга 653 679,52 рублей, проценты за пользование кредитом 81 418,68 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу (л.д.23-24).

Удовлетворяя требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, суд исходит из того, что истец исполнил взятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит в сумме 682 525,40 рублей, тогда как заемщиком надлежащим образом обязательства по погашению кредита исполнены не были, в связи с чем образовалась задолженность в размере 735 679,52 рулей, из которых: сумма основного долга 653 679,52 рублей, проценты за пользование кредитом - 81 418,68 рублей.

Учитывая, что ответчиком существенным образом нарушены условия договора, и до настоящего времени обязательства по возврату кредитной задолженности не исполнены в полной мере, а также учитывая, что в силу требований ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлены обоснованные возражения по иску и доказательства, опровергающие доводы истца, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению, и присуждает к взысканию с ответчика в пользу истца сумму кредитной задолженности в размере 735 098,20 рублей.

Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору, на основании ч.1 ст.348 ГК РФ, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки «NISSANALMERACASSIC», №, 2012 года выпуска, цвет серебристый, № кузова №, № двигателя №, мощностью двигателя 107/79 (л.с./кВт), объем двигателя 1596 куб.см., и установить начальную продажную цену в размере 738 000 рублей.            

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, состоящих из оплаты государственной полшины в сумме 10 550,98 рублей, в подтверждение уплаты которой предоставлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27), суд руководствуется требованиями ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 550,98 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» к Рудь А. Н. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное транспортное средство, установлении начальной предпродажной стоимости, взыскании расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с Рудь А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, в пользу ОАО АКБ «Росбанк», дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ года, №, расположенного по адресу: <адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 735 098,20 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 10 550,98 рублей, а всего взыскать 745 649,18 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки «NISSANALMERACASSIC», №, 2012 года выпуска, цвет серебристый, № кузова №, № двигателя №, мощностью двигателя 107/79 (л.с./кВт), объем двигателя 1596 куб.см., установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 738 000 рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                А.В. Волкова