Дело 2-3871/2023 15 августа 2023 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
Гатчинский городской суд Ленинградской области составе:
председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,
при секретаре Богдановой А.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Емельянова Евгения Александровича к ПАО Банк ВТБ о признании недействительными кредитных договоров, применении последствий недействительности,
установил:
Емельянов Е.А. обратился в суд с указанным иском, просит признать недействительным кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом Емельяновым Евгением Александровичем и ответчиком Банк ВТБ (ПАО); применить последствия недействительности сделки, совершенной между истцом Емельяновым Евгением Александровичем и ответчиком Банк ВТБ (ПАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительным кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом Емельяновым Евгением Александровичем и ответчиком Банк ВТБ (ПАО); применить последствия недействительности сделки, совершенной между истцом Емельяновым Евгением Александровичем и ответчиком Банк ВТБ (ПАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в суд явился, на иске настаивал, пояснил, что последствия признания договоров недействительными просит применить в виде признания данных договоров незаключенными.
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, в суд явился, представил письменные возражения, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Суд, выслушав доводы явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В силу п.4 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно преамбуле Закона о защите прав потребителей данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Аналогичное разъяснение содержится в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей".
Требования истца по настоящему делу основаны на том, что ни в какие отношения с ответчиком по поводу получения кредита он не вступал и не намеревался вступать. Кредитный договор от его имени заключен третьими лицами мошенническим путем.
При таких обстоятельствах к спорным отношениям положения Закона о защите прав потребителей применяться не могут, аналогичная позиция изложена в Обзоре судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 27.09.2017).
Учитывая, что Банк ВТБ (ПАО) расположен по адресу: Дегтярный пер., д.11 лит.А г. Санкт-Петербург, при этом требования, позволяющие судить об исключительной либо альтернативной подсудности спора, истцом не заявлены, суд приходит к выводу о том, исковое заявление принято к производству Гатчинского городского суда Ленинградской области с нарушением правил подсудности, а потому гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга по месту нахождения ответчика.
Согласно ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст ст. 28, 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску Емельянова Евгения Александровича к ПАО Банк ВТБ о признании недействительными кредитных договоров, применении последствий недействительности, передать по подсудности в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.
Судья: