Решение по делу № 1-384/2019 от 21.11.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Московский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Филипповой Л.П.,

с участием прокурора <адрес> Панченко И.И.,

помощника прокурора <адрес> Михайловой А.В.,

подсудимого Васильева Б.И.,

адвоката Халимовой Т.Е., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Калинчук Ж.Н.,

-рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ВАСИЛЬЕВА БИ, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев Б.И. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>. по <данные изъяты> Васильев Б.И. и ФИО1., являющаяся его бабушкой, находились в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, принадлежащей им на праве долевой собственности, где Васильев Б.И. употреблял спиртные напитки. ФИО1 совместно с ним спиртные напитки не распивала.

Во время распития спиртного между Васильевым Б.И. и ФИО1. произошел словесный конфликт из-за того, что последняя стала предъявлять претензии Васильеву Б.И. по поводу злоупотребления им спиртными напитками.

В ходе словесного конфликта у Васильева Б.И., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО1., вызванных высказанными ею в его адрес претензиями по поводу злоупотребления им спиртными напитками, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение смерти последней.

Реализуя свой преступный умысел на умышленное причинение смерти ФИО1., Васильев Б.И. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> мин. по <данные изъяты> мин., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> прошел из помещения жилой комнаты в помещение кухни, где взял нож и вернулся обратно в помещение жилой комнаты.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение смерти ФИО1., Васильев Б.И. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> мин. по <данные изъяты> мин., находясь в помещении жилой комнаты квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО1. и желая её наступления, подошел к ФИО1, лежащей на диване, и нанес ей металлическим клинком указанного ножа один удар в область шеи, причинив таким образом ФИО1 <данные изъяты>.

Данное телесное повреждение относится к категории тяжкого вреда, причиненного здоровью человека по признаку опасности для жизни.

Смерть ФИО1 наступила через несколько минут на месте происшествия от <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый Васильев Б.И. вину признал полностью, пояснив, что с утра ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртные напитки, дома по месту жительства в <адрес>.<адрес> <адрес>, на этой почве поссорился со своей бабушкой ФИО1 Из-за состояния опьянения, события полностью не помнит, помнит нож, кровь, бабушка, соседи. Он очень сильно переживает о случившемся, в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- оглашенными показаниями Васильева Б.И., данными в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого в присутствии адвоката, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он на деньги бабушки в магазине <данные изъяты>» приобрел <данные изъяты> бутылку водки объемом <данные изъяты>, которые, принеся домой, стал распивать. В послеобеденное время, около <данные изъяты>., его бабушка - ФИО1 в повышенном тоне начала высказывать ему претензии, что он часто употребляет спиртные напитки, нигде не работает, не имеет семьи. Он, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, разозлился на бабушку из-за высказанных в его адрес претензий. Взяв на кухне нож, он вернулся в помещение жилой комнаты, подошел к лежащей на диване бабушке, и нанес ей один удар в область шеи клинком ножа. После этого отнес нож на кухню, где положил нож на подоконник. Вернувшись в помещение жилой комнаты, он понял, что совершил что-то ужасное, так как бабушка была вся в крови и перестала подавать признаки жизни. Если бы он не находился в состоянии алкогольного опьянения, то он не убил свою бабушку. т.1 л.д.117-121, т.2 л.д.59-63;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у Васильева Б.И. установлено состояние опьянения. т.1 л.д.55-56;

- протоколом проверки показаний на месте с подозреваемым Васильевым Б.И, согласно которому подозреваемый подтвердил ранее данные им показания, и в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кор.1, <адрес> подробно продемонстрировал действия, совершенные им ДД.ММ.ГГГГ т.1 л.д.100-110;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>. В помещении жилой комнаты квартиры обнаружен труп ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с признаками насильственной смерти. В ходе осмотра в помещении кухни осматриваемой квартиры изъят нож. т.1 л.д.41-53;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО1. обнаружено телесное повреждение: <данные изъяты>

Смерть ФИО1 наступила в результате <данные изъяты> Между выявленными повреждениями и смертью пострадавшей присутствует прямая причинно-следственная связь. т.1 л.д.179-181;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленном на исследование ноже обнаружена кровь, которая происходит от ФИО1 происхождение данной крови от Васильева Б.И. исключено. На рукояти представленного на исследование ножа обнаружены клетки эпителия, которые происходят от ФИО1. и Васильева Б.И. т.1 л.д.220-226;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предмет, <данные изъяты>. т.2 л.д.35-39;

- показаниями свидетеля ФИО8 о том, что в <адрес> <адрес> проживала ФИО1 с внуком Васильевым Б.И., который злоупотреблял спиртными напитками. Около <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, она, выйдя из своей квартиры, встретила на лестничной площадке Васильева Б.И., который держал в руках бокалы с пивом и направился к входной двери, ведущей в <адрес>. На ее требование вернуть долг в сумме <данные изъяты> руб., подсудимый сказал, что вернет долг, когда бабушка получит пенсию, а также пояснил, что сейчас ФИО1 спит. У неё возникли сомнения в правдивости слов Васильева Б.И., в связи с чем, она проследовала в помещение <адрес>, где обнаружила потерпевшую, лежавшей на диване, на левой руке которой и на полу были следы крови. Испугавшись, она направилась в <адрес>, где проживает ФИО3., вместе с которой, они вернулись в <адрес>. ФИО3. зашла в жилую комнату, выйдя из которой через непродолжительное время, сообщила, что ФИО1 мертва. Васильев Б.И. услышав, что его бабушка мертва, стал сильно нервничать. Выйдя из квартиры, ФИО3. сообщила, что убрав от потерпевшей одеяло, она увидела, что на теле последней имеется рана, из которой сочится кровь. Затем ФИО3. вызвала сотрудников полиции и скорой медицинской помощи.

- показаниями свидетеля ФИО3 о том, что около <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришла ФИО2 и пояснила, что входная дверь в <адрес> открыта, в связи с чем, они направились в <адрес>. Зайдя в жилую комнату указанной квартиры, она увидела лежащую на диване ФИО1 у которой было бледное лицо, а на опущенной левой руке следы крови. Она проверила пульс и дыхание потерпевшей, и убедилась, что последняя мертва. Около ФИО1. стоял Васильев Б.И., находившийся в состоянии сильного алкогольного опьянения, который постоянно её трогал, говоря «Ба, ба!», а также спрашивал её (ФИО3.): «Валентина Михайловна, она жива?», на что она ответила отрицательно. Зайдя к себе в квартиру, она вызвала сотрудников полиции и скорой медицинской помощи. Вернувшись в <адрес>, она увидела там ФИО4., которая поинтересовалась, что случилось. Она ответила ФИО4 что смерть ФИО1 насильственная. Спустя непродолжительное время прибыли сотрудники полиции, которые забрали Васильева Б.И.

- показаниями свидетеля ФИО4 о том, что согласно которым в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> проживали ФИО1 и её внук Васильев Б.И., который не работал, злоупотреблял спиртными напитками, и постоянно занимал деньги у жильцов подъезда. В период времени <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она на стук открыла дверь квартиры, и увидела Васильева Б.И., находящегося в состоянии опьянения, с двумя бокала, который попросил ее одолжить денежные средства, на что она ответила отказом, и также отказалась от предложения подсудимого употребить спиртные напитки. После этого она вернулась к себе в квартиру. Через непродолжительный период времени она, услышав шум в подъезде, вышла на лестничную площадку, и увидела, что входная дверь <адрес> открыта. Войдя в помещение указанной квартиры, она увидела там ФИО3. и Васильева Б.И. На диване в помещении жилой комнаты квартиры лежала ФИО1 на кофте которой была кровь. На ее вопрос о происшедшем, ФИО3 ответила, что потерпевшая убита. После чего она ушла к себе в квартиру.

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО5., старшего полицейского группы задержания УФСВНГ России по <адрес>, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он совместно со старшим полицейским группы задержания УФСВНГ России по <адрес> ФИО6. находились на маршруте патрулирования в составе автопатруля. Примерно в <данные изъяты>. от оперативного дежурного ГОСДН УФСВНГ России по <адрес> поступило сообщение о необходимости проследовать по адресу: <адрес>, куда они прибыли в течение трех минут. На первом этаже подъезда они увидели двух пожилых женщин и молодого человека, находящегося в состоянии сильного алкогольного опьянения. На его вопрос о случившемся, одна из женщин пояснила, что внучок убил бабушку, и указала на молодого человека, стоящего рядом. Молодой человек представился, как Васильев Б,И. Он посмотрел на руки подсудимого и увидел, что они были в засохшей крови. В этот момент Васильев Б.И. попытался уйти в <адрес>, однако его напарник не дал ему этого сделать и произвел задержание. Впоследствии прибыли сотрудники патрульно-постовой службы, которым Васильев Б.И. был передан. т.1 л.д.154-156;

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО6 старшего полицейского группы задержания УФСВНГ России по <адрес>, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он совместно со старшим полицейским группы задержания УФСВНГ России по <адрес> ФИО5 находились на маршруте патрулирования в составе автопатруля. Примерно в <данные изъяты> от оперативного дежурного ГОСДН УФСВНГ России по <адрес> поступило сообщение о необходимости проследовать по адресу: <адрес>, куда они прибыли в течение трех минут. На первом этаже подъезда они увидели двух пожилых женщин и молодого человека, находящегося в состоянии сильного алкогольного опьянения. На вопрос ФИО5 о случившемся, одна из женщин пояснила, что внучок убил бабушку, и указала на молодого человека, стоящего рядом. Молодой человек представился, как Васильев Б,И. На руках подсудимого он увидел засохшую кровь. В этот момент Васильев Б.И. попытался уйти в <адрес>, однако он не дал ему этого сделать и произвел задержание. Впоследствии прибыли сотрудники патрульно-постовой службы, которым Васильев Б.И. был передан. т.1 л.д.158-160;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого Васильева Б.И. изъята одежда, в которой он находился в момент совершения преступления: футболка черного цвета, трико спортивные синего цвета. т.1 л.д.93-95;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на <данные изъяты>. т.2 л.д.21-27;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на <данные изъяты>.

т.1 л.д.235-241;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ; марлевый тампон со смывом с левой руки и марлевый тампон со смывом с правой руки подозреваемого Васильева Б.И., полученные у последнего в ходе освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ; тампон-зонд с образцами слюны подозреваемого Васильева Б.И., полученными у последнего в ходе получения образцов для сравнительного исследования ДД.ММ.ГГГГ; футболка и спортивные брюки, изъятые у Васильева Б.И. в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ; образцы крови ФИО1 изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ т.2 л.д.42-47;

- вещественными доказательствами: <данные изъяты> т.2 л.д.48-49.

Анализируя в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что показания подсудимого Васильева Б.И., полностью признавшего свою вину, согласуются с показаниями свидетелей ФИО2 ФИО3 ФИО4., оглашенными показаниями свидетелей ФИО5 ФИО6, протоколами осмотра места происшествия, проверки показаний на месте, изъятия, заключениями экспертиз. Сомневаться в показаниях подсудимого и других доказательствах у суда оснований не имеется, поэтому суд считает указанные доказательства объективными и достоверными, а в их совокупности достаточными для признания Васильева Б.И. виновным в совершении инкриминируемого ему деяния.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Васильев Б.И. в <данные изъяты>.

т.1 л.д.208-210.

Суд признает подсудимого Васильева Б.И.. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступлению. Решение суда о вменяемости подсудимого основано на материалах дела, заключении судебно-психиатрической экспертизы, данных о его личности, поведении до совершения преступления, после этого, в конкретной судебно - следственной ситуации и в судебном заседании.

Нанося удар в область жизненно важного органа потерпевшей - шею, Васильев Б.И. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления смерти потерпевшей и желал этого, действовал с прямым умыслом.

Об умысле Васильева Б.И. на убийство ФИО1 свидетельствует способ лишения жизни потерпевшей, характер, локализация повреждения, причиненного ей в результате нанесения удара клинком ножа в область шеи, в связи с чем, наступила её смерть.

Действия подсудимого Васильева Б.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Васильев Б.И. совершил особо тяжкое преступление, относящееся к преступлениям против жизни и здоровья.

На учете в ГБУ РО «ОКНД», в ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им.<данные изъяты>» подсудимый не состоит, по месту жительства и нахождения в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование расследованию преступления, выразившее в том, что виновный оказал помощь органам предварительного следствия по выяснению обстоятельств им содеянного, в ходе предварительного следствия дал полные показания, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных показаний,

Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание Васильева Б.И. полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>, отсутствие судимостей.

В ходе судебного следствия судом, бесспорно установлен факт употребления подсудимым алкоголя до совершения преступления. Данный факт подтверждается приведенными выше показаниями свидетелей Бородкиной ФИО2 ФИО3 ФИО4 ФИО5., ФИО6 а также подсудимого Васильева Б.И. Согласно показаниям подсудимого, данным суду, его состояние, связанное с употреблением алкоголя, прямо повлияло на совершение им преступления.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Васильева Б.И., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя (ч.11 ст. 63 УК РФ).

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного преступления, направленного против личности, суд приходит к выводу, что осуществление целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ, в том числе, охрана прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только в условиях изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, характеризующие данные подсудимого, суд считает возможным назначить Васильеву Б.И.. наказание без ограничения свободы.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления; с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения в отношении Васильева Б.И. условий ст.64 УК РФ и назначения иного более мягкого вида наказания, а также условий ст.73 УК РФ.

Суд также учитывает, что подсудимый совершил тяжкое преступление, направленное против личности, представляющее повышенную общественную опасность для общества и государства и считает, что оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, т.е. изменения категории преступлений на менее тяжкую, не имеется.

В соответствии с п.»в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Васильев Б.И. должен отбывать в ИК строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора, меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Васильева Б.И. оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-301, 303, 304, 307-310, 313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Васильева БИ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Васильева Б.И. до вступления приговора законную силу оставить прежней.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Засчитать в срок отбытия наказания время содержания под стражей, с ДД.ММ.ГГГГ, с момента задержания в порядке ст.91 УПК РФ, по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Московский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.П.Филиппова