Решение по делу № 2-267/2017 от 13.01.2017

К делу № 2-267/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белореченск        15 февраля 2017 г.

Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе председательствующего: Судьи          Якимчика Д.И.

секретаря судебного заседания        Архиповой Л.А.

с участием представителя истца         Ильюшечкиной Н.Н.

по доверенности № 23АА5128409 от 23.10.2015 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильюшечкина Я.А. к Королевой С.Я. об освобождении имущества от ареста, третье лицо Белореченский РОСП УФССП России по Краснодарскому краю,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Белореченский районный суд Кк с иском к Королевой С.Я. об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что в производстве Белореченского районного суда находятся гражданские дела № 2-310/14 и гражданское дело № 2-260/15 по искам У..к Королевой С.Я. В качестве меры по обеспечению иска на основании определения суда выданы исполнительные документы: - по делу № 2-310/14 исполнительный лист № от 07.02.2014 г., на основании которого судебным приставом исполнителем Середа С.А. 12.02.2014 г. возбуждено исполнительное производство №, с предметом исполнения, наложения ареста, в отношении должника С.Я.; - по делу № 2-260/15 исполнительный лист № от 06.02.2015 г., на основании которого судебным приставом-исполнителем Белоусовой В.И. 09.02.2015 г. возбуждено исполнительное производство №, с предметом исполнения: наложение ареста, в отношении должника Королевой С.Я. При этом, судом был наложен арест на имущество, расположенное по адресу: <адрес>, которое принадлежит истцу на основании договора дарения недвижимости от 11.06.2010 г. Арест наложен ошибочно, поскольку перечисленное имущество должнику Королевой С.Я. на момент применения меры по обеспечению иска, не принадлежало. Более того, в настоящее время отпала необходимость в обеспечительных мерах, поскольку исполнительные производства окончены на основании постановлений об окончании исполнительных производств.

В судебном заседании представитель истца уточнила заявленные требования, просила суд снять арест с 2/3 доли жилого дома и 2/3 доли земельного участка, настаивала на заявленных требованиях, просила их удовлетворить.

Ответчик Королева С.Я. надлежаще и заблаговременно уведомлена о слушании дела, в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие и о признании исковых требований в полном объеме.(л.д.15,16)

Представитель третьего лица Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Цыганова О.К., в судебное заседание не явилась, обратившись в суд с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, предоставила отзыв на исковое заявление, просила принять решение на усмотрение суда.(л.д.17-20).

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданских дел № 2-310/14 и 2-260/15 по искам У.. к Королевой С.Я. о взыскании денежных средств, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу ст.119 ФЗ "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Как установлено в судебном заседании 11.06.2010 г. между Королевой С.Я. и Ильюшечкиным Я.А. был заключен договора дарения, в простой письменной форме. Королева С.Я. подарила Ильюшечкину 2/3 доли земельного участка и 2/3 доли жилого дома по адресу: Кк <адрес> (л.д.4-5).

20.08.2016 г. истец обратился в МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг МО Белореченский район», предоставил документы на регистрацию договора. (л.д.6-7)

Однако сообщением от 30.12.2016 г за № 23/007/803/2016-1841 истцу было отказано в государственной регистрации. Как следует из текста сообщения: для регистрации был предоставлен договор дарения от 11.06.2010 г., предметом договора выступает земельный участок с кадастровым номером №, который в результате раздела в 2009 г. был разделен на два земельных участка с кадастровыми номерами № и №, следовательно, вышеуказанный земельный участок не может выступать в качестве предмета договора.

В соответствии с подпунктом 5 п.1 ст.1 Земельного Кодекса РФ установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков следовательно отчуждение 2/3 доли жилого дома невозможно.(л.д.22).

Исходя из вышеизложенного, Ильюшечкин Я.А. не является собственником недвижимого имущества по <адрес>., поскольку договор дарения недвижимости от 11.06.2010г. не зарегистрирован надлежащим образом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кк. При этом, обстоятельства, препятствующие в совершении сделки и ее оформлении у истца отсутствовали.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. (ред. от 03.06.2015 г.) « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в соответствии со ст.301 ГК РФ, лицо, обратившееся в суд с исковым заявлением об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая тот факт, что Ильюшечкин Я.А. не является собственником спорного имущества, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Ильюшечкина Я.А. к Королевой С.Я. об освобождении имущества от ареста, третье лицо Белореченский РОСП УФССП России по Краснодарскому краю - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Белореченский районный суд в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись