Решение по делу № 2-606/2022 от 20.04.2022

Дело № 2-606/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2022 года город Алдан                        

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сверидюк И.А.,

при секретаре судебного заседания Негрич Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ченубытова Виктора Юрьевича, Ченубытовой Ирины Тахировны к Администрации муниципального образования «Город Алдан» о предоставлении жилья взамен аварийного, суд

установил:

В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным исковым заявлением обратились Ченубытов В.Ю., Ченубытова И.Т., в обосновании, указав, что являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ....... на основании договора купли-продажи (дарения) квартиры от 16.03.2016. Дом включен в республиканскую адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы». В июле 2020 года было вручено уведомление об отказе в предоставлении жилого помещения взамен сносимого. Вместе с тем истцы полагают отказ ответчика в предоставлении истцам иного жилого помещения, взамен изымаемого признанного в установленном порядке аварийным и подлежащем сносу не законным и необоснованным, действия администрации нарушают жилищные права и законные интересы. Поскольку ч. 8.2 ст. 32 Жилищного кодекса РФ введена в действие Федеральным законом от 27.12.2019 года № 473-ФЗ с момента опубликования, то есть с 28.12.2019 года. Следовательно, по законодательству, действующему на момент приобретения истцами квартиры, последние имели право на компенсацию за жилое помещение в размере рыночной стоимости (ч. 7 ст. 32 ЖК РФ) и возмещение прочих расходов, или на предоставление другого жилого помещения в порядке (ч.8 ст. 32 ЖК РФ) по выбору истцов. Истцы полагают, что в данном случае должно применяться законодательство, действующее на момент приобретения квартиры, то есть на момент возникновения жилищных правоотношений, поскольку акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным правоотношения, возникшим после введения его в действие (ст. 6 ЖК РФ). Федеральный закон от 27.12.2019 года № 473-ФЗ не имеет отсылки на то, что данная норма права распространяется на жилищные правоотношения, возникшие до введения его в действие, следовательно, не может применяться на правоотношения, возникшие до 28.12.2019 года, закон обратной силы не имеет. Настаивают обязать Администрацию муниципального образования «Город Алдан» предоставить ФИО2, ФИО1 на праве собственности равноценное жилое помещение, взамен признанного аварийным, отвечающее санитарным и техническим требованиям, размером не менее ранее занимаемого в рамках реализации республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы», утвержденной Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) № 50 от 27.03.2019 года.

В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО5 исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Настаивают обязать Администрацию муниципального образования «Город Алдан» предоставить ФИО2, ФИО1 на праве собственности равноценное жилое помещение, взамен признанного аварийным, отвечающее санитарным и техническим требованиям, размером не менее ранее занимаемого в рамках реализации республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы», утвержденной Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) № 50 от 27.03.2019 года.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации МО «Город Алдан» не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в адрес суда поступило ходатайство, согласно которому, настаивают на рассмотрении дела без участия представителя ответчика, иск признают в полном объеме, в удовлетворении иска возражений не имеют.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Поскольку ответчик администрация МО «Город Алдан» самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования.

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173,194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2, ФИО1 к Администрации муниципального образования «Город Алдан» о предоставлении жилья взамен аварийного - удовлетворить.

Обязать Администрацию муниципального образования «Город Алдан» предоставить ФИО2, ФИО1 на праве собственности равноценное жилое помещение, взамен признанного аварийным, отвечающее санитарным и техническим требованиям, размером не менее ранее занимаемого в рамках реализации республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы», утвержденной Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) № 50 от 27.03.2019 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) течение одного месяца.

Судья Алданского

районного суда РС (Я)                 И.А. Сверидюк