Решение по делу № 2-337/2022 от 22.07.2022

УИД 29RS0025-01-2022-000599-34

Дело № 2-337/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пос. Октябрьский 23 сентября 2022 года

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Рыжковой М.А.,

при секретаре судебного заседания Поповой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Всегда Да» к Коробицыной С.А. о возмещении имущественного вреда,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Всегда Да» обратилось в суд с исковым заявлением к Коробицыной С.А. о возмещении имущественного вреда в размере 175 500 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 19 декабря 2019 года Вологодским городским судом Вологодской области Коробицына С.А. - руководитель общества с ограниченной ответственностью «Эдельвейс», контрагента ООО «Всегда Да», признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. Между ООО «Всегда Да» (далее Брокер) и АО «Кредит Европа Банк» (далее Банк-партнер) был заключен Агентский договор ... от 01 марта 2018 г., в соответствии с которым Брокер оказывает Банку-партнеру услуги по оформлению комплектов кредитной документации для предоставления потребительских кредитов физическим лицам посредством своего программного обеспечения, которое устанавливается в Торговых организациях - партнерах Брокера, заинтересованных в продаже своих товаров/услуг за счет указанных заемных средств. Доступ в программное обеспечение получают уполномоченные Банками-партнерами и Брокером лица, являющиеся руководителями торговых организаций или их сотрудники. В данном случае - Торговая организация - партнер Брокера - ООО «ЭДЕЛЬВЕЙС», уполномоченное лицо - ее руководитель - генеральный директор Коробицына С.А.

Взаимодействие между Брокером, торговыми организациями и Банками-партнерами осуществляется посредством программного обеспечения Брокера, в которое уполномоченные Брокером и Банками-партнерами сотрудники торговых организаций вносят данные, необходимые для принятия банками решений о возможности кредитования.

Клиент, при желании приобрести товар за счет кредита, обращается к сотруднику торговой организации, уполномоченному Банком-партнером и Брокером, которое формирует в программном обеспечении заявку на кредит и направляет ее банкам-партнерам. При положительном решении о предоставлении кредита банк-партнер посредством программного обеспечения отправляет уполномоченному лицу - руководителю торговой организации комплект кредитной документации, который уполномоченное лицо должно подписать у клиента. После подписания клиентом комплекта кредитной документации, руководитель торговой организации посредством программного обеспечения сообщает об этом банку-партнеру.

После получения информации о факте подписания клиентом комплекта кредитной документации, Банк-партнер осуществляет перечисление суммы кредита в оплату товаров/услуг, приобретаемых за счет предоставляемого кредита.

В соответствии с договором, заключенным с Банком-партнером, Брокер несет ответственность перед Банком-партнером в виде штрафа в размере 100% от суммы кредита по договору, надлежащим образом оформленная документация по которому не предоставлена в банк-партнер.

15 мая 2018 г. Брокер заключил с ООО «Эдельвейс» Соглашение № ... и Дополнительное соглашение ... в соответствии с которыми: Торговая организация осуществляет продажу своих услуг физическим лицам - покупателям в своих торговых точках за счет заемных денежных средств, предоставляемых банком-партнером; Брокер и Банк-партнер уполномочили руководителя Торговой организации - ее генерального директора - Коробицыну С.А. производить оформление комплектов кредитной документации для предоставления Банком-партнером потребительских кредитов для оплаты услуг Торговой организации, через программное обеспечение Брокера, установленное в указанной торговой точке; Брокер обязался приобретать права требования Торговой организации к клиентам по оплате услуг, оплачиваемых за счет заемных денежных средств, предоставляемых банком-партнером Брокера, а Торговая организация обязалась передавать Брокеру указанные права требования.

Руководствуясь информацией, переданной Коробицыной С.А. посредством программного обеспечения Брокера о подписании договора №... от 21 июня 2018 г., Брокер в соответствии с Дополнительным соглашением ... перечислил на расчетный счет ООО «...» денежные средства в сумме 175 500 рублей в счет оплаты товаров/услуг, приобретаемых клиентами за счет заемных денежных средств, предоставленных банком-партнером.

В дальнейшем документы, подтверждающие наличие и действительность оплаченных Брокером прав требований на сумму 175 500 рублей, а также надлежащим образом оформленный комплект кредитной документации по кредитному договору ... от 21 июня 2018 г., по которому в программном обеспечении Брокера Коробицыной С.А. был указан признак «подписан», Брокеру предоставлены не были.

В связи с тем, что по вине Коробицыной С.А. отсутствует надлежащим образом оформленный комплект кредитной документации по кредитному договору ... от 21 июня 2018 г. ООО «Всегда Да» оплатило штраф Банку-партнеру - АО «Кредит Европа Банк» в сумме 175 500 рублей.

Таким образом, денежные средства были перечислены Брокером ООО «Эдельвейс» в счет исполнения несуществующего обязательства, и, кроме этого, Брокер оплатил штраф Банку-партнеру. В результате противоправных действий Коробицыной С.А. причинен имущественный вред в размере 175 500 рублей, который до настоящего времени не возмещен.

Представитель истца - ООО «Всегда Да» - на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания.

Ответчик Коробицына С.А. на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, возражений относительно исковых требований не представила.

Третье лицо АО «Кредит Европа Банк» на судебное заседание не явилось, надлежащим образом извещено о дате, времени и месте судебного заседания.

По определению суда в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не ходатайствовавших об отложении дела.

Суд, исследовав письменные доказательства и иные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

В силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2).

Приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 19 декабря 2019 г., вступившим в законную силу 31 декабря 2019 г., Коробицына С.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Указанным приговором установлено, что Коробицына С.А., являясь единственным участником и руководителем ООО «Эдельвейс», основным видом деятельности которого является деятельность туристических агентств, на основании устава ООО «Эдельвейс», утвержденного решением единственного участника общества от 05.02.2018, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств кредитной организации в период времени с 15 часов 30 минут до 19 часов минут 21 июня 2018 г. умышленно, преследуя цель незаконного обогащения, используя свое служебное положение и имея доступ к компьютерной информации АО «Кредит Европа Банк», через брокерскую организацию - ООО «Всегда да» в программном обеспечении ООО «Всегда Да», необходимом для оставления и обработки кредитных заявок физических лиц, действуя путем обмана, выразившегося в самостоятельном оформлении и предоставлении банку заведомо недостоверных сведений, содержащихся в анкете-заявлении от имени ФИО1, не осведомленной о преступных намерениях Коробицыной С.А. на получение потребительского кредита для оплаты якобы приобретаемого последней туристической путевки на сумму 175 500 руб., не намереваясь в последующем исполнять возникшие кредитные обязательства, в которой сознательно указала несоответствующие действительности сведения о семейном положении, месте работы, контактных данных, источнике и сумме дохода, месте проведения отдыха ФИО1, а также направила в адрес Банка необходимые документы и, злоупотребляя доверием сотрудников банка, выразившемся в отсутствии намерений исполнять кредитные обязательства, ввела их в заблуждение, относительно истинности своих намерений. Сотрудники Банка, не осведомленные о преступном умысле Коробицыной С.А., приняли предоставленные ею сведения как достоверные и, не сомневаясь в том, что обязательства по кредиту будут исполнены, одобрили его заключение в тот же день. Коробицына С.А., получив одобрение банка и продолжая реализацию своего преступного умысла на незаконное завладение денежными средствами в сумме 175 500 рублей, принадлежащие Банку, заключила от имени ФИО1, не осведомленной о преступных намерениях Коробицыной С.А., с банком кредитный договор ... от 21 июня 2018 г. на оплату приобретаемой туристической путевки на сумму 175 500 руб.

После чего Банк, получивший якобы от имени ФИО1 подписанный последней кредитный договор ... от 21 июня 2018 г. с графиком платежей от организации-партнера ООО «Всегда Да» по условиям соглашения о сотрудничестве ... от 15 мая 2018 г. с его дополнительным соглашением ... от 15 мая 2018 г. - торговой организации ООО «Эдельвейс» в лице директора Коробицыной С.А., на основании якобы сделанного ФИО1 заявления, подписанного в условиях вышеуказанного кредитного договора, неустановленными в ходе предварительного следствия сотрудниками банка, не подозревающими о преступном умысле Коробицыной С.А. во исполнение кредитного договора ... от 21 июня 2018 г. на имя ФИО1 открыт счет .... После чего, в тот же день сотрудниками банка во исполнение кредитного договора №... от 21 июня 2018 г. на открытый на имя ФИО1 счет ... переведены денежные средства в сумме 175 500 рублей.

После чего, 22 июня 2018 г. сотрудники Банка, не подозревающие о преступном умысле Коробицыной С.А., в соответствии с поручением, данным якобы от имени ФИО1, имеющегося в условиях кредитного договора ... от 21 июня 2018 г. со счета ФИО1 ... денежные средства в сумме 175 500 рублей платежным поручением ... от 22 июня 2018 г. переведены на расчетный счет ..., открытый в банке ООО «Хоум Кредит энд Финанс», принадлежащий ООО «Всегда Да», являющегося агентом банка на основании агентского договора ... от 01 марта 2018 г. В свою очередь 22 июня 2018 г. неустановленные в ходе предварительного следствия сотрудники брокерской организации ООО «Всегда Да», не осведомленные о преступном умысле Коробицыной С.А., на основании заключенного соглашения с ООО «Эдельвейс» перевели последнему во исполнение кредитного договора ... от 21 июня 2018 г. денежные средства в сумме 175 500 рублей на расчетный счет ..., открытый в филиале ПАО ..., расположенном по адресу: ..., платежным поручением ... от 22 июня 2018 г. В тот же день вышеуказанные денежные средства в сумме 175 500 рублей поступили на расчетный счет ООО «Эдельвейс».

После чего, Коробицына С.А. во исполнение своего преступного умысла, не намереваясь в последующем исполнять кредитные обязательства перед Банком, умышленно, из корыстных побуждений, используя служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием, 27 июня 2018 г. около 15 часов, более точное время органами предварительного следствия не установлено, на основании чека на выдачу наличных от 27 июня 2018 г. ... с расчетного счета совершила хищение денежных средств, принадлежащих банку, в сумме 175 500 руб., распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым Банку имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Агентский договор ..., заключенный 01 марта 2018 года между ООО «Всегда Да» (Агент) и АО «Кредит Европа Банк» (Банк), устанавливает порядок взаимодействия сторон при обслуживании физических лиц (Клиенты), приобретающих в торговых точках, указанных в Приложении ... к Договору (Магазины) товары/работы/услуги (далее Товар) с оплатой за счет потребительского кредита (далее - кредит), предоставляемого Банком Клиенту. В соответствии с п. 1.2. Договора Агент обязуется оказывать Клиентам услуги по представительству Клиентов в процессе преддоговорных переговоров с Банком, оказание Клиентам информационной помощи в оформлении и заполнении документов, необходимых для получения кредита, приобретения иных предоставляемых Банком услуг.

Согласно п. 2.1. Договора в ходе исполнения Поручения Банка Агент обязуется, используя программно-аппаратные средства Агента, интегрированные с программно-аппаратными средствами Банка заполнять заявки, необходимые для получения Клиентами целевых кредитов Банка на приобретение товаров (услуг) в Магазинах; заверять копии документов, удостоверяющих личность Клиентов; передавать на рассмотрение в Банк Заявки, копии документов Клиентов и предоставленные ими сведения; формировать по одобренным Банком Заявкам комплекты подписанной Клиентом кредитной документации (далее - КД) в составе, предусмотренном Приложением ... к Договору, и обеспечивать их дальнейшую передачу Банку в порядке и сроки, установленные Договором.

В соответствии с п. 3.1.7. Договора Агент обязан обеспечивать надлежащую комплектацию и поступление в Банк оригиналов КД, в составе, указанном в Разделе III Приложения ... к Договору не позднее 30 (тридцати) календарных дней с момента ее оформления путем ее направления заказным письмом с уведомлением о вручении или курьером.

Согласно п. 7.4. Договора В случае непередачи Агентом в Банк оригиналов КД, предусмотренных Разделом III Приложения ... к Договору, в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента их оформления, Банк вправе не позднее 30 (тридцати) календарных дней с момента истечения срока, указанного в п. 3.1.8 Договора, потребовать от Агента уплаты штрафа в размере суммы кредита по соответствующему кредитному договору и процентов по ставке, установленной таким договором, за период с даты предоставления Банком кредита по дату уплаты Агентом штрафа. Уплаченный Агентом в срок, установленный п.7.6. Договора, штраф подлежит возврату Банком, в случае, если Агент передаст Банку корректную КД в течение 90 дней со дня уплаты штрафа при условии неприменения к Банку надзорными органами мер воздействия за отсутствие в Банке указанных оригиналов КД.

На основании п.7.6. Договора установленный п. 7.4. штраф должен быть уплачен нарушившей условие Договора Стороной в течение 5 (пяти) календарных дней с момента получения соответствующего письменного требования от другой стороны.

В соответствии с Соглашением № ... и Дополнительным соглашением ... к указанному соглашению, заключенными 15 мая 2018 мая между ООО «Эдельвейс» (Торговая организация) в лице Коробицыной С.А. и ООО «Всегда Да» (Брокер), Брокер производит оформление договоров о предоставлении заемных денежных средств банками и микрофинансовыми организациями (патрнерами Брокера) физическим лицам для приобретения товаров (услуг) в Магазинах Торговой организации.

В соответствии с дополнительным соглашением Брокер приобретает права требования Торговой организации к покупателям (Должники) по оплате товара по договорам купли-продажи товаров, подлежащих оплате за счет заемных денежных средств, предоставляемых партнерами Брокера Должникам, а Торговая организация обязуется уступать Брокеру эти права требования. В течение срока действия Соглашения датой перехода к Брокеру прав требования от Торговой организации к соответствующему Должнику является дата получения Должником товара либо дата, в которую у Должника возникает обязанность по оплате Товара в соответствии с условиями договора купли-продажи. Торговая организация по запросу Брокера в 3-х дневный срок обязуется передавать Брокеру оригиналы и/или сканированные копии договоров купли-продажи, по которым состоялся переход прав требования. Согласно п. 3.2. дополнительного соглашения Компания несет ответственность за действительность всех денежных требований, являющихся предметом уступки, гарантирует правомерность их уступки Брокеру, а также, что они не являются предметом спора между третьими лицами.

- Брокер и банк-партнер уполномочили руководителя Торговой организации - ее генерального директора - Коробицыну С.А. производить оформление комплектов кредитной документации для предоставления банком-партнером потребительских кредитов для оплаты услуг Торговой организации, через программное обеспечение Брокера, установленное в указанной торговой точке;

АО «Кредит Европа Банк» в адрес ООО «Всегда Да» в связи с неисполнением обязательств по Агентскому договору ... от 01.03.2018 г. было направлено требование о передаче в Банк надлежащим образом оформленных документов, составляющих кредитное досье клиента - ФИО1, номер кредитного договора ..., дата заключения 21.06.2018, сумма кредита 175 000 рублей. В случае неудовлетворения ООО «Всегда Да» данного требования, в соответствии с п. 7.4. Агентского договора АО «Кредит Европа Банк» потребовало уплатить неустойку в виде штрафа в размере суммы кредита, предоставленного Банком вышеуказанному Клиенту в целях приобретения товаров в ООО «Всегда Да». В соответствии с указанным требованием ООО «Всегда Да» выплатило АО «Кредит Европа Банк» 175 000 рублей, что подтверждается платежным поручением ... от 29.10.2019 г.

Таким образом, в результате виновных действий ответчика Коробицыной С.А. истцу ООО «Всегда Да» был причинен материальный ущерб в размере 175 500 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком.

Согласно ст. ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Каких-либо доказательств, опровергающих факт причинения материального ущерба истцу в размере 175 500 рублей, ответчиком суду не представлено.

Исходя из вышеизложенного, основываясь на представленных суду сторонами доказательствах, в соответствии со ст.ст. 15, 1064 ГК РФ суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статей 98, 101 ГПК РФ с ответчика Коробицыной С.А. подлежит взысканию в пользу ООО «Всегда Да» оплаченная при подаче иска госпошлина в размере 4 710 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Всегда Да» к Коробицыной С.А. удовлетворить.

Взыскать с Коробицыной С.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Всегда Да» в счет возмещения причиненного ущерба 175 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4710 рублей, а всего - 180 210 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Устьянский районный суд

Председательствующий         М.А. Рыжкова

Мотивированное решение принято 30 сентября 2022 года.