Дело № 2-1649/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства в части исковых требований
18 сентября 2018 года г. Феодосия
Феодосийский городской суд Республики Крым
в составе председательствующего судьи Стародуба П.И.,
при секретаре Майоровой Е.В.,
с участием представителя истца по доверенности – Мустафаевой Э.В.,
ответчика – Яворович Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Феодосии гражданское дело по исковому заявлению Зеленова П.В. к Яворович Т.А., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца администрация г. Феодосии Республики Крым, МУП муниципального образования городской округ Феодосия Республики Крым «Приморский» об устранении препятствий в пользовании бытовым помещением и компенсации морального вреда, -
у с т а н о в и л:
Зеленов П.В. обратился в суд с иском к Яворович Т.А. об устранении препятствий в пользовании бытовым помещением, путем предоставления ключей, его освобождения, компенсации морального вреда в размере 30 тыс. руб.
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности – Мустафаева Э.В. заявила ходатайство об отказе от части, заявленных исковых требований о взыскании с ответчика морального вреда в размере 30 тыс. руб.
Изучив письменное заявление представителя истца об отказе от части исковых требований, заслушав ее пояснения, мнение ответчика Яворович Т.А., не возражавшей против принятия отказа истца от части исковых требований, исследовав материалы дела, с учетом принципа диспозитивности гражданского процесса, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от части исковых требований и прекращения производства по делу в этой части исковых требований.
Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Основания и последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 173, абзацем четвертым статьи 220, статьей 221 ГПК РФ представителю истца судом разъяснены и понятны.
Согласно представленной суду нотариально удостоверенной доверенности серии №, доверенность выдана Мустафаевой Э.В. с правом полного или частичного отказа от исковых требований.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о принятии отказа представителя истца Зеленова П.В. – Мустафаевой Э.В. от требований к Яворович Т.А. о компенсации морального вреда и прекращения производства по делу в этой части.
Руководствуясь статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
о п р е д е л и л:
Принять отказ представителя Зеленова П.В. - Мустафаевой Э.В. от части заявленных исковых требований к Яворович Т.А. о компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей.
Прекратить производство по делу в данной части.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Стародуб П.И.