Решение по делу № 11-423/2023 от 16.11.2023

                                                                                              Дело №

                                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суда Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Викторовой Ж.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Мишуровой Г. Г. на решение мирового судьи 116 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГг. по делу по иску ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» к Мишуровой Г. Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,

                                              УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи 116 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГг. по делу по иску ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» к Мишуровой Г. Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами исковые были удовлетворены частично.

Суд решил взыскать с Мишуровой Г. Г. (паспорт РФ: <...>) в пользу ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» (ИНН: 3704005843) задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 2912 руб. 68 коп., пени за просрочку коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 200 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 273 руб. 94 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., а всего взыскать 3786 руб. 62 коп.

Мишурова Г.Г. с данным решением не согласилась, обратилась с апелляционной жалобой.

Выслушав Мишурову Г.Г., принимая во внимание материалы дела, суд пришел к выводу, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» наделено статусом регионального оператора по результатам конкурсного отбора, проведенного в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» и постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № «О проведении уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации конкурсного отбора региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами» Департаментом жилищно-коммунального хозяйства <адрес>.

Приказом Департамента жилищно-коммунального хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГ № утверждена территориальная схема обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами на территории <адрес> на период ДД.ММ.ГГ - ДД.ММ.ГГ годы.

По результатам конкурсного отбора ДД.ММ.ГГ с Департаментом жилищно-коммунального хозяйства <адрес> подписано Соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <адрес>, определяющее, в том числе права и обязанности его сторон, порядок деятельности Регионального оператора.

В соответствии с условиями Соглашения Региональный оператор обязан приступить к исполнению обязательств по Соглашению в полном объеме не позднее 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором утвержден тариф на услугу Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Постановлением Департамента энергетики и тарифов <адрес> от ДД.ММ.ГГ №-к/1 установлен единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» в размере 492,90 руб./куб.м, с учетом НДС. Утвержденный тариф действовал с ДД.ММ.ГГ но ДД.ММ.ГГ.

Таким образом, ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» начало осуществлять деятельность по обращению с ТКО на территории всей <адрес> с ДД.ММ.ГГ и является единственным хозяйствующим субъектом, имеющим право оказывать услугу по обращению с ТКО на территории Ивановской до ДД.ММ.ГГ.

Ответчик Мишурова Г.Г. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, д. Филино, <адрес> (л.д. 1.3).

Населенный пункт, на территории которого находится данное жилое помещение включен в территориальную схему обращения с ТКО, утвержденную приказом Департамента жилищно-коммунального хозяйства <адрес>.

В соответствии с пунктом 148(36) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № (далее-Правила), при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Постановлением Департамента энергетики и тарифов <адрес> от ДД.ММ.ГГ N 133-н/1 утвержден среднемесячный норматив накопления ТКО в расчете на 1 проживающего - 0,180 куб. м.

Постановлением Департамента энергетики и тарифов <адрес> от ДД.ММ.ГГ №-к/8 установлен единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» в размере 488,95 руб./куб.м, с учетом НДС (период действия с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ), в размере 516, 28 руб./куб.м с учетом НДС (период действия с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ).

Ответчиком, в подтверждение исполнения своих обязательств, в материалы дела представлены копии актов выполненных работ (л.д. 26-46).

Доказательств отсутствия задолженности по оплате оказанной услуги за спорный период и надлежащего исполнения ответчиком возложенной на него обязанности по внесению платы в материалы дела суду не представлено.

Данных о том, что ответчик не имел возможности пользоваться услугами истца по вине последнего также не представлено, как и доказательств, свидетельствующих о невыполнении истцом своих обязанностей или ненадлежащем их исполнении.

Разрешая спор и принимая во внимание, что материалами дела и в судебном заседании подтвержден факт возникновения обязательств у сторон и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности.

Судом установлено, что при рассмотрении ходатайства ответчика о применении срока исковой давности.

Суд пришел к правомерному выводу о применении срока исковой давности к требованиям истца за период с ДД.ММ.ГГг. по ДД.ММ.ГГ

Исходя из обстоятельств дела, а также принимая во внимание материальное положение ответчика, суд пришел к правомерному выводу о снижении размера пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ и снизил размер

Дав оценку всем доказательствам по делу в их совокупности, суд при рассмотрении апелляционной жалобы установил, что применительно к абз. 1 ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, при разрешении спора, судом первой инстанции при разрешении спора, верно определены юридически значимые обстоятельства дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, собранным по делу доказательствам дана надлежащая правовая оценка, выводы суда в полной мере соответствуют обстоятельствам дела, т.к. основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ суд

                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи 116 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГг. по делу по иску ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» к Мишуровой Г. Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами оставить без изменения, апелляционную жалобу Мишуровой Г.Г. – без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: