Дело № 2а-691/2021
УИД 34RS0003-01-2021-000471-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
город Волгоград 07 апреля 2021 года
Кировский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Наумова Е.В.,
при секретаре судебного заседания Шимф И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО «Корпорация развития Волгоградской области» к Кировскому районному отделению судебных приставов г.Волгограда УФССП по Волгоградской области, начальнику отделения – старшему судебном приставу Кировского районного отделения судебных приставов г.Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО1, судебному приставу – исполнителю Кировского районного отделения г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области ФИО2, УФССП России по Волгоградской области о признании постановления незаконным, возложении обязанности,
в отсутствие сторон, извещенных, о дате, времени и месте судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
АО «Корпорация развития Волгоградской области» обратилось в суд с административным иском к Кировскому районному отделению судебных приставов г.Волгограда УФССП по Волгоградской области, начальнику отделения – старшему судебном приставу Кировского районного отделения судебных приставов г.Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО1, судебному приставу – исполнителю Кировского районного отделения г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области ФИО2, УФССП России по Волгоградской области о признании постановления незаконным, возложении обязанности.
До начала судебного заседания от представителя административного истца поступило письменное заявление, в котором он просит производство по делу прекратить в связи с отказом от административного иска.
Право Истца на отказ от иска предусмотрено частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Суд считает, что отказ Истца от административного иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и принимает его.
Отказ от административного иска заявлен уполномоченным лицом.
Отказ истца от административного иска и его принятие судом являются в силу прямого указания пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основанием к прекращению производства по делу.
Согласно части 3 статьи 157 и части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации - производство по делу прекращается определением суда, с указанием, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче административного искового заявления и апелляционной жалобы, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Так как истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то ему ничего не возвращается.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь частью 2 статьи 46, частью 3 статьи 157, пунктом 3 части 1 статьи 194 и частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного Истца – АО «Корпорация развития Волгоградской области» от административных исковых требований к Кировскому районному отделению судебных приставов г.Волгограда УФССП по Волгоградской области, начальнику отделения – старшему судебном приставу Кировского районного отделения судебных приставов г.Волгограда УФССП по Волгоградской области Кононову Андрею Владимировичу, судебному приставу – исполнителю Кировского районного отделения г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области Ячменевой Светлане Николаевне, УФССП России по Волгоградской области о признании постановления незаконным, возложении обязанности, производство по административному делу № 2а-691/2021 (УИД: 34RS0003-01-2021-000471-85) – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд гор. Волгограда по правилам главы 34 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Судья: подпись Е.В. Наумов
Копия верна. Судья -