ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2022 года пос. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе
председательствующего судьи Волкова В.В.,
при секретаре Леоновой Е.А.,
с участием истца ИП Чебан Д.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1622/2022 по исковому заявлению Гуськова Дмитрия Александровича к Индивидуальному предпринимателю Чебан Дмитрию Федоровичу о расторжении договора купли-продажи и договора оказания услуг по монтажу, взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,
установил:
истец Гуськов Д.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ИП Чебан Д.Ф.
В судебном заседании исследовано мировое соглашение, заключенное истцом Гуськовым Д.А. и ИП Чебан Д.Ф., по условиям которого: стороны расторгают договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и договор оказания услуг по монтажу дверей № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные Гуськовым Дмитрием Александровичем к Индивидуальным предпринимателем Чебан Дмитрием Федоровичем. Ответчик ИП Чебан Д.Ф. обязуется выплатить истцу Гуськову Д.А. в счет удовлетворения заявленных исковых требований денежную сумму в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, из которой 33400 (тридцать три тысячи четыреста) рублей - стоимость входной двери; 12000 (двенадцать тысяч) рублей - расходы по оплате услуг специалистов <данные изъяты> 4600 (четыре тысячи шестьсот) рублей – неустойка. Сумму 50000 рублей ответчик обязуется выплатить двумя платежами: 25000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 25000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. После выплаты истцу 50000 рублей, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязуется своими силами и за свой счет произвести демонтаж ранее проданной истцу и установленной двери по договору купил-продажи № и договору оказания услуг по монтажу дверей №. В свою очередь истец отказывается от остальной части исковых требований.
С учетом того, что стороны не предусмотрели в мировом соглашении условие об оплате расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела, суд считает необходимым в соответствии со ст.103 ГПК РФ взыскать с ответчика в доход бюджета муниципального образования г.Тула государственную пошлину в размере 1700 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.
Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 103, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Гуськовым Дмитрием Александровичем к Индивидуальным предпринимателем Чебан Дмитрием Федоровичем, по условиям которого: стороны расторгают договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и договор оказания услуг по монтажу дверей № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные Гуськовым Дмитрием Александровичем к Индивидуальным предпринимателем Чебан Дмитрием Федоровичем. Ответчик ИП Чебан Д.Ф. обязуется выплатить истцу Гуськову Д.А. в счет удовлетворения заявленных исковых требований денежную сумму в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, из которой 33400 (тридцать три тысячи четыреста) рублей - стоимость входной двери; 12000 (двенадцать тысяч) рублей - расходы по оплате услуг специалистов <данные изъяты>; 4600 (четыре тысячи шестьсот) рублей – неустойка. Сумму 50000 рублей ответчик обязуется выплатить двумя платежами: 25000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 25000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. После выплаты истцу 50000 рублей, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязуется своими силами и за свой счет произвести демонтаж ранее проданной истцу и установленной двери по договору купил-продажи № и договору оказания услуг по монтажу дверей №. В свою очередь истец отказывается от остальной части исковых требований.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Чебан Дмитрия Федоровича в доход бюджета муниципального образования г. Тула государственную пошлину в размере 1700 (одна тысяча семьсот) рублей.
Производство по гражданскому делу № 2-1622/2022 по исковому заявлению Гуськова Дмитрия Александровича к Индивидуальному предпринимателю Чебан Дмитрию Федоровичу о расторжении договора купли-продажи и договора оказания услуг по монтажу, взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий В.В. Волков