Решение по делу № 2-1660/2023 от 15.05.2023

Дело № 58RS0018-01-2021-004197-41

          № 2-1660/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года                                г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Миллер С.А.

при ведении протокола помощником судьи Яковлевой Ю.Б.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югория» к Калекиной Ольге Владимировне о взыскании задолженности по договору,

установил:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к Калекиной О.В. о взыскании задолженности по договору, указав, что 05.08.2014г. между ПАО НБ «ТРАСТ» и Калекиной О.В. заключен кредитный договор                         Номер , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 56716,84 руб.

Калекина О.В. не исполняла свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

11.10.2019г. ПАО НБ «ТРАСТ» право требования по указанному кредитному договору уступлено ООО «Югория» на основании договора уступки прав (требований) от 14-02-УПТ.

ООО «Югория» просило взыскать с Калекиной О.В. задолженность по договору Номер за период с 06.08.2014г. по 01.01.2019г. в размере 97528,36 руб., в том числе: основной долг - 56716,84 руб., проценты – 40811,52 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3125,86 руб.

В судебное заседание представитель ООО «Югория» не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Калекина О.В. в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, выразила несогласие с иском, указывая на пропуск истцом срока исковой давности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 05.08.2014г. между ПАО НБ «ТРАСТ» и Калекиной О.В. заключен договор о карте Номер , цели кредитования – личные (неотложные) нужды, процентная ставка по истечении льготного периода кредитования и в течение льготного периода кредитования по операциям безналичной оплаты товаров и услуг и платы за подключение пакета услуг по карте при выполнении условий льготного периода – 19% годовых, процентная ставка по операциям за снятие наличных средств и на все типы операций при невыполнении клиентом условий погашения задолженности – 36,5%, погашение задолженности осуществляется ежемесячно путем размещения на счете карты минимальной суммы погашения, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) условий договора начисляется штраф в размере 20% годовых.

11.10.2019г. ПАО НБ «ТРАСТ» право требования по указанному договору уступлено ООО «Югория» на основании договора уступки прав (требований) от 14-02-УПТ.

17.03.2021г. ООО «Югория» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Калекиной О.В. задолженности по договору Номер за период с 05.08.2014г. по 01.01.2019г. в размере 97528,36 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1562,93 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области от 24.03.2021г. с Калекиной О.В. в пользу ООО «Югория» взысканы задолженность по договору                              Номер за период с 05.08.2014г. по 01.01.2019г. в размере 97528,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1562,93 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области от Дата . указанный судебный приказ отменен в связи с возражениями Калекиной О.В. относительно исполнения судебного приказа.

01.07.2022г. ООО «Югория» обратилось в Ленинский районный суд г.Пензы с данным иском.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807, п.п. 1, 2 ст. 809, п.п. 1, 3 ст. 810, п. 2 ст. 811    Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 382, п.п. 1, 2 ст. 384, п. 1 ст. 388 Гражданского кодека РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

При заключении договора ответчик выразил согласие на уступку прав требований, принадлежащих банку по договору, третьему лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В п. 1 ст. 196, п.п. 1, 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу ст. 201 Гражданского кодекса РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как разъяснено в п. 24 Постановления Пленума Верховного                         Суда РФ от 29.09.2015г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В рамках данного дела ООО «Югория» заявлено о взыскании с Калекиной О.В. задолженности по договору о карте Номер от 05.08.2014г. за период с 06.08.2014г. по 01.01.2019г. в размере 97528,36 руб., в том числе: основной долг - 56716,84 руб., проценты – за пользование кредитом – 40811,52 руб.

Как следует и выписки по счету, последний платеж в погашение основного долга от Калекиной О.В. поступил за период с 05.03.2016г. по 04.04.2016г., в погашение процентов за пользование кредитом – за период с 06.06.2017г. по 04.07.2017г.

Обращение ООО «Югория» к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Калекиной О.В. задолженности по договору о карте Номер от 05.08.2014г. имело место 17.03.2021г., в районный суд с данным иском - 01.07.2022г., т.е. с пропуском срока исковой давности.

С учетом изложенного требование ООО «Югория» о взыскании с Калекиной О.В. задолженности по договору о карте Номер от 05.08.2014г. за период с 06.08.2014г. по 01.01.2019г. в размере 97528,36 руб. является неправомерным, основания для его удовлетворения отсутствуют.

Не подлежат удовлетворению и требования ООО «Югория» о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3125,86 руб., поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы возмещаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «Югория» к Калекиной Ольге Владимировне о взыскании задолженности по договору оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г.Пензы в течение месяца со дня вынесения.

Судья                                С.А. Миллер