Решение по делу № 22-5423/2015 от 14.04.2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Уфа 14 мая 2015 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Белоярцева В.В.,

судей Каримова Ф.М., Хафизова У.Н.

при секретаре Ахмалетдиновой А.Г.

с участием

прокурора Ахметова А.А.,

осужденного Мухаметьярова М.М., его адвоката Саяповой Э.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника прокурора г.Салавата Шарафутдинова Р.Р. на приговор Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 19 января 2015 года в отношении

Мухаметьярова М.М., дата года рождения, уроженца адрес, жителя адрес, ...

...,

которым он осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

Заслушав доклад судьи Каримова Ф.М. об обстоятельствах дела и доводах представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мухаметьяров М.М. признан виновным в незаконных приобретении путем сбора и хранении без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере массой 1180,9 г, имевшем место дата года в адрес при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционном представлении оспаривается назначенное Мухаметьярову М.М. наказание. По мнению автора обращения, суд при назначении наказания нарушил требования п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ, согласно которым условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве. У Мухаметьярова усматривается опасный рецидив преступлений, в связи с чем назначенное в нарушение уголовного закона наказание является несправедливым в силу чрезмерной мягкости. Предлагается приговор отменить в связи с мягкостью наказания и вынести новый обвинительный приговор.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции

прокурор Ахметов А.А. поддержал доводы представления, предлагает из приговора исключить применение ст.73 УК РФ, назначить осужденному наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Мухаметьяров М.М. и его адвокат возразили доводам апелляционного представления, просят приговор оставить без изменения.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении Мухаметьярова М.М. судом рассмотрено в соответствии с главой 40 УПК РФ, предусмотренные ст.315, 316 УПК РФ условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены в полном объеме.

Действия Мухаметьярова М.М. квалифицированы правильно по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере при наличии в материалах уголовного дела достаточных доказательств его виновности.

При назначении наказания суд обоснованно учел установленные в судебном заседании смягчающие наказание обстоятельства: признание подсудимым своей вины и раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Также обоснованно учел отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений.

В то же время суд оставил без внимания характер рецидива преступлений и вытекающее отсюда последствие в виде запрета на применение условного осуждения.

Мухаметьяров М.М. совершил тяжкое преступление, будучи судимым за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы, что согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ образует опасный рецидив преступлений.

Согласно п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве. Исключения из данного правила законом не предусмотрено.

Таким образом суд незаконно назначил условное наказание с применением ст.73 УК РФ, что влечет изменение приговора на основании п.3, 4 ст.389.15 УПК РФ с назначением нового наказания осужденному.

При назначении наказания судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Мухаметьярова, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, установленные судом первой инстанции смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.

Вопреки выводу суда первой инстанции, по мнению суда апелляционной инстанции, совокупность смягчающих наказание Мухаметьярову обстоятельств является исключительной, существенно снижающей степень общественной опасности преступления, позволяющей назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Мухаметьярову надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части оснований для пересмотра приговора не имеется.

Учитывая принятое решение Мухаметьярова М.М. в целях исполнения судебного решения следует заключить под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 19 января 2015 года в отношении Мухаметьярова М.М. изменить,

- исключить из резолютивной части приговора ссылки на применение ст.73 УК РФ;

- назначить Мухаметьярову М.М. по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима;

- Мухаметьярова взять под стражу в зале суда и этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан для исполнения приговора. Срок наказания исчислять с 14 мая 2015 года.

    В остальной части приговор оставить без изменения, удовлетворив апелляционное представление государственного обвинителя.

    Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий п/п

Судьи: п/п п/п

Справка: дело 22-5423/2015, судья Байгазакова Г.Ш.

22-5423/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Другие
Мухаметьяров М.М.
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Каримов Фарит Мансурович
Статьи

228

Дело на странице суда
vs.bkr.sudrf.ru
14.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее