Решение по делу № 10-20/2020 от 12.03.2020

с. Каменщикова Н.В.

дело № 10-20/20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2020 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: судьи Петровой Е.Ю.

с участием гос. обвинителя пом. Щелковского горпрокурора Крайней Н.В.,

адвоката Владыкина П.Ю., удостоверение 449067, ордер 0044045,

при секретаре Савченко Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляции уголовное дело в отношении

Пртавян ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого:

22.08.2019 года мировым судьей судебного участка № 279 Щелковского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей, штраф не оплачен, судимость не погашена,

который осужден мировым судьей за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ сроком на 2 месяца с удержанием в доход государства 5 % от заработной платы; за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием в доход государства 5 % от заработной платы; за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ сроком на 2 месяца с удержанием в доход государства 5 % от заработной платы; за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием в доход государства 5 % от заработной платы, с применением ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком на 8 месяцев, наказание в виде штрафа по приговору от 22.08.2019 исполнять самостоятельно, взыскан материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 24 000 рублей в пользу МУП «Щелковский водоканал»,

и апелляционное представление заместителя Щелковского горпрокурора Аминова В.Р. на приговор мирового судьи 285 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 13 февраля 2020 года,

         УСТАНОВИЛ:

13.02.2020 мировым судьей судебного участка № 285 Щелковского судебного района Московской области вынесен обвинительный приговор в отношении Пртавяна Д.А. согласно которому он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание с учетом ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием в доход государства 5 % от заработной платы, назначение наказание считать условным с испытательным сроком на 8 месяцев, наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 279 Щёлковского судебного района Московской области от 22.08.2019 в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Преступления совершены Пртавян Д.А. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда первой инстанции.

В судебном заседании суда первой инстанции Пртавян Д.А. виновным себя признал, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое судом было удовлетворено.

Заместитель Щелковского городского прокурора Аминов В.Р. в апелляционном представлении просит приговор мирового судьи от 13.02.2020 изменить, поскольку отсутствуют данные об оплате штрафа по приговору мирового судьи от 22.08.2019 года, наказание Пртавяну Д.А. должно быть назначено с применением ст. 70 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции установил.

Пртавян Д.А. совершил три эпизода кражи, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Мировой судья согласился с квалификацией действий подсудимого, который совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1, ст.158 ч. 1, ст. 158 ч. 1 УК РФ,

Суд первой инстанции, при постановлении приговора, не учел отсутствие данных об оплате штрафа по приговору мирового судьи судебного участка № 279 Щелковского судебного района Московской области от 22.08.19 и не применил в связи с этим требования ст. 70 УК РФ при назначении окончательного наказания.

Гособвинитель поддержал доводы апелляционного представления, просил изменить приговор мирового судьи, и применить в связи с отсутствием данных об оплате штрафа по приговору от 22.08.2019 года требования ст. 70 УК РФ и назначить окончательное наказание с учетом ст. 70 УК РФ.

Осужденный Пртавян Д.А. выразил письменно ходатайство о своем нежелании участвовать при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Защитник- адвокат Владыкин П.Ю. возражал против изменения приговора мирового судьи по указанным прокурором основаниям.

Согласно ст. 297, ч. 4 ст. 302 УПК РФ приговор суда должен быть законным и обоснованным, обвинительный приговор постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных доказательств.

Выслушав мнения участников процесса по доводам апелляционного представления прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что приговор мирового судьи судебного участка № 285 Щелковского судебного района Московской области от 13.02.2020 подлежит изменению, а окончательное наказание подлежащим назначению с учетом ст. 70 УК РФ по следующим основаниям.

Судом апелляционной инстанции установлено, что мировой судья при назначении наказания Пртавян Д.А., не учел отсутствие данных об оплате штрафа по приговору мирового судьи судебного участка № 279 Щелковского судебного района Московской области от 22.08.19, и соответственно не указал в резолютивной части приговора на применение положений ст. 70 УК РФ, оставив указанный приговор от 22.08.19 на самостоятельное исполнение.

    В соответствии с ч. 4 ст. 307 УПК РФ, с учетом положений ст. 70 УК РФ, суд первой инстанции должен был назначить наказание по совокупности приговоров, чего сделано не было.

При таких обстоятельствах суд второй инстанции считает подлежащим удовлетворению апелляционного представления заместителя Щелковского городского прокурора Аминова В.Р.

Руководствуясь ст. ст. ст.389-9, 389-13, 389-20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 285 Щелковского судебного района Московской области от 13.02.2020 в отношении Пртавян ФИО15 изменить, на основании ст. 70 УК РФ полностью присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи от 22.08.2019, назначить Пртавян Д.А. окончательное наказание в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием в доход государства 5% от заработной платы, условно, с испытательным сроком на 8 месяцев и штрафа в размере 6 000 рублей, с рассрочкой выплаты на три месяца по 2 000 рублей ежемесячно, оставив штраф на самостоятельное исполнение.

Апелляционное представление заместителя Щелковского городского прокурора Аминова В.Р. удовлетворить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья             Петрова Е.Ю.