Решение по делу № 2а-3589/2019 от 07.05.2019

Дело №

Поступило в судДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес>:

председательствующего судьи Хоменко А.С.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4

при секретаре ФИО5,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № «Ленинский» УМВД России по <адрес> об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Касатов СЮ , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

установил:

Начальник отдела полиции № «Ленинский» УМВД России по <адрес> ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Касатов СЮ , мотивируя его тем, что последний в период нахождения под административным надзором дважды привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, предусмотренные главой 19, 20 КоАП РФ, и просит установить следующие дополнительные административные ограничения:

Запрет выезда за пределы места жительства или места пребывания муниципального образования <адрес> без разрешения ОВД;

Административный ответчик Касатов СЮ , будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.

Административный истец представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Явка административного истца и ответчика в судебное заседание не признана судом обязательной.

Суд, выслушав мнение помощника прокурора, просившего исковые требования удовлетворить полностью, исследовав представленные в обоснование исковых требований документы, считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Ленинский» УМВД России по                                 <адрес> в полном объеме.

При этом суд исходит из положений ст. 2 Федерального закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего закона, преступлений и правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 вышеуказанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Касатов СЮ установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов.

Из представленных материалов следует, что поднадзорный Касатов СЮ в период с октября 2018 по март 2019 года был дважды привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1ст. 19.24 и 20.20 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о ненадлежащем поведении поднадзорного лица в связи с этим в отношении Касатов СЮ необходимо усилить контроль со стороны органа внутренних дел путем установления дополнительного административного ограничения.

При таких обстоятельствах суд полагает, что административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Ленинский» УМВД России по <адрес> ФИО6 в отношении Касатов СЮ подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273, 291-293 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Ленинский» УМВД России по <адрес> ФИО6 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении поднадзорного Касатов СЮ удовлетворить полностью.

Дополнить установленные решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде запрета выезда за пределы места жительства или пребывания муниципального образования <адрес>.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных административных ограничений, а также за выполнением назначенных обязанностей поручить органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

    Судья:                                     (подпись)                                         А.С. Хоменко