Решение по делу № 2-1433/2014 от 15.10.2014

Дело № 2-1433/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11.11.2014 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антонова А.В.,

с участием представителя ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> (на правах управления) Башкирского отделения № – Газизова М.Р., действовавшего по доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Дементьевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения Башкирского отделения № к Горяйнову В.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения Башкирского отделения № обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя тем, что с ними заключил ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № Горяйнов В.Н., согласно которого ему был предоставлен сроком на <данные изъяты> кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. Однако заемщик своих обязательств по кредитному договору не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Горяйнова В.Н. перед Банком по кредитному договору составляет <данные изъяты>

- задолженность по неустойке – <данные изъяты>

- просроченные проценты за кредит – <данные изъяты>

- основной долг – <данные изъяты>..

Просили указанную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., почтовые расходы в размере <данные изъяты>. взыскать с ответчика.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения Башкирского отделения № в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.

Горяйнов В.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны по делу, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, разъяснив сторонам последствия признания иска, принимает признание иска ответчика, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, в связи, с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения Башкирского отделения № к Горяйнову В.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Горяйнова В.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения Башкирского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:

- задолженность по неустойке – <данные изъяты>

- просроченные проценты за кредит – <данные изъяты>

- основной долг – <данные изъяты>, а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты> и почтовые расходы в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: