Решение по делу № 1-739/2021 от 02.06.2021

11RS0001-01-2021-008841-03 Дело №1-739/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 13 августа 2021 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Селезневой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Дзерине О.В.,

с участием: государственного обвинителя Истоминой Е.В.,

подсудимого Демченко П.О.,

защитника-адвоката Маймистова М.Ю. /удостоверение №..., ордер №... от 07.07.2021/,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Демченко Петра Олеговича, 20..., содержавшегося под стражей с 01.08.2021 по настоящее время, ранее судимого:

...

...

...

...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Демченко П.О. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Демченко П.О. в период времени с 17 часов 00 минут 24.03.2021 до 02 часов 53 минут 25.03.2021, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате ... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара Республики Коми, попросил у ранее ему незнакомого ... Н.П., находящегося там же в состоянии алкогольного опьянения, принадлежащий последнему сотовый телефон марки ... модели ... в силиконовом чехле с защитным стеклом и установленной в телефоне сим-картой оператора сотовой связи ПАО ... (абонентский номер ...), для осуществления выхода посредством указанного сотового телефона на свою личную страницу в социальной сети «Вконтакте» в сети Интернет. ... Н.П. согласился выполнить просьбу Демченко П.О. и передал ему вышеуказанный сотовый телефон, тем самым, вверив последнему данное имущество. Далее, в указанные выше период времени и месте у Демченко П.О. возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение вышеуказанного сотового телефона, принадлежащего ... Н.П., путем его присвоения. С целью реализации своего преступного умысла Демченко П.О. в период времени с 17 часов 00 минут 24.03.2021 до 02 часов 53 минут 25.03.2021, находясь в комнате ... д. ... по ул. ... г. Сыктывкара Республики Коми, в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, воспользовавшись тем обстоятельством, что его преступным действиям никто не препятствует, покинул комнату ... г. Сыктывкара Республики Коми с принадлежащим ... Н.П. сотовым телефоном марки ... модели ... тем самым обратив данное чужое имущество в свою пользу, против воли его собственника. После чего, присвоив похищенное имущество, Демченко П.О. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ... Н.П. значительный имущественный ущерб в общей сумме 43 730 рублей 72 копейки.

Подсудимый Демченко П.О. с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие потерпевшего и государственного обвинителя.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым Демченко П.О. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Преступление, в совершении которого обвиняется Демченко П.О., относится к категории средней тяжести.

Государственным обвинителем обвинение в отношении Демченко П.О. поддержано по ч.2 ст.160 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого Демченко П.О. суд квалифицирует по ч.2 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Демченко П.О. ранее судим, совершил умышленное преступление средней тяжести, привлекался к административной ответственности, ...

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных, подробных, признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, принесение потерпевшему извинений в зале суда, что суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Учитывая данные о личности Демченко П.О., который на учете у нарколога не состоит, сведений о злоупотреблении спиртными напитками материалы дела не содержат, суд находит возможным не признавать у виновного отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного виновным, посягающего на чужую собственность, данные о личности подсудимого, ранее судимого, и вновь через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы совершившего преступление, привлекавшегося к административной ответственности, а также наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только при назначении Демченко П.О. наказания в виде реального лишения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает данные о личности виновного, наличие у него смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать Демченко П.О. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, ст.73 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ для отбытия наказания суд определяет Демченко П.О. исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суда с назначением наказания в виде реального лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Демченко П.О. без изменения меру пресечения в виде содержания под стражей.

По уголовному делу потерпевшим ... заявлен гражданский иск о взыскании с Демченко П.О. 43 730 рублей 72 копейки в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. В соответствии со ст.1064 Гражданского Кодекса РФ заявленный иск, признанный подсудимым в судебном заседании, подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Демченко Петра Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Демченко П.О. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде содержания под стражей.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания Демченко П.О. под стражей по настоящему уголовному делу в период с 01.08.2021 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск потерпевшего ... удовлетворить.

Взыскать с Демченко Петра Олеговича в пользу потерпевшего ... денежную сумму в размере 43 730 (сорок три тысячи семьсот тридцать) рублей 72 (семьдесят две) копейки в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления.

Вещественные доказательства:

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Селезнева

1-739/2021

Категория:
Уголовные
Другие
Маймистов М.Ю.
Демченко Петр Олегович
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Судья
Селезнева Наталья Васильевна
Статьи

160

Дело на странице суда
syktsud.komi.sudrf.ru
02.06.2021Регистрация поступившего в суд дела
03.06.2021Передача материалов дела судье
28.06.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.07.2021Судебное заседание
21.07.2021Судебное заседание
23.07.2021Судебное заседание
13.08.2021Судебное заседание
23.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее