Решение по делу № 5-332/2018 от 07.04.2018

Дело об АП № 5- /2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 апреля 2018 года г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Филиппова Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Уткина ФИО5, дата года рождения, уроженца адрес, не работающего, проживающего по адресу: адрес, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Уткин Н.А. датаг. в 21 час. 35 мин., находясь в общественном месте по адресу: адрес демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в адрес Уткиной Н.Н., вел себя агрессивно, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания Уткин Н.А. признал вину в совершении административного правонарушения.

Заслушав пояснения Уткина Н.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (см. п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45. Нецензурная брань является оценочным понятием, отнесение выражений к ненормативной лексике определяется исходя из принципа общеизвестности их значения.

дата в отношении Уткина Н.А. составлен протокол об административном правонарушении -----, согласно которому он датаг. в 21 час. 35 мин., находясь в общественном месте по адресу: адрес демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в адрес Уткиной Н.Н., вел себя агрессивно, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок.

Факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтверждаются, рапортами сотрудников полиции ФИО4, пояснениями свидетеля ФИО1.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности вышеуказанных доказательств у суда не имеется, сам Уткин Н.А. не отрицает изложенных обстоятельств.

Исходя из совокупности представленных доказательств, прихожу к выводу о виновности Уткина Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ.

Уткин Н.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, не имеет места работы.

Таким образом, учитывая личность Уткина Н.А., его образ жизни, полагаю, что наказание в виде административного ареста в данной ситуации является оправданным, поскольку возможность исправления виновного в сложившихся условиях допустима лишь при назначении ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Уткина ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ------ суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания – с 22 часов 00 минут дата.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья      Н.И. Филиппова