№2-321/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тобольск 11 июля 2016 года
Тобольский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой С.Ф.,
при секретаре Кабаевой З.А.,
с участием ответчиков Санниковой Л.В., Поповой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Санниковой Л.В., Поповой Т.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с требованиями к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в том числе: ссудная задолженность <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, задолженность по процентам <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, задолженность по неустойке <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины солидарно в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ИП Санниковой Л.В. был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в срок и на условиях кредитного договора. Исполнение обязательств по кредитному договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно <данные изъяты> числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте кредитного договора, размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается ответчиком самостоятельно по формуле аннуитентных платежей, указанной в кредитном договоре (п.1 Договора). В соответствии с дополнительным соглашением к кредитному договору ответчик уплачивает проценты за пользование кредитом по переменной процентной ставке, определяемой в зависимости от наличия подключения к действующему Тарифному плану «Лига бизнеса». При наличии у заемщика действующего тарифного плана процентная ставка устанавливается в размере <данные изъяты> % годовых, в случае отсутствия -<данные изъяты> % годовых. Уплата процентов производится в порядке: проценты уплачиваются ежемесячно в даты, установленные п. 1 договора за период с <данные изъяты> числа предшествующего месяца (включительно) по <данные изъяты> число текущего месяца (включительно). В дату полного погашения кредита, проценты уплачиваются за период с <данные изъяты> числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно) по дату полного погашения (включительно) При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных договором ответчик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.5 Договора). В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ с Поповой Т.В., по условиям которого она приняла на себя обязательства солидарно с заемщиком отвечать перед кредитором за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом и иных платежей, указанных в п. 2 Договора поручительства, неустойки, возмещении судебных расходов по взысканию долга и других убытков. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей перечислены на счет платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. В нарушение взятых на себя обязательств оплата по кредитному договору производится несвоевременно и не в полном объеме. Требования по досудебному урегулированию спора не дали положительных результатов, до настоящего времени задолженность не погашена.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики исковые требования признали в полном объеме. Заявления о признании исковых требований приобщены к материалам дела.
Судом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие представителя истца ПАО «Сбербанк России».
Судом разъяснены последствия признания иска: в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками Санниковой Л.В. Поповой Т.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания заявленного требования сторонам разъяснены.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины с каждого в сумме по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, поскольку ГПК РФ не предусматривает взыскание госпошлины солидарно.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» солидарно с Санниковой Л.В., Поповой Т.В. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек в том числе: ссудная задолженность <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, задолженность по процентам <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, задолженность по неустойке <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Санниковой Л.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>(<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Поповой Т.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий