Решение по делу № 2-87/2014 (2-2906/2013;) от 22.07.2013

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Реутских П. С.,

при секретаре Четиной С. В.,

с участием истца Березина А. Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березина А.Б. к КБ «Ренессанс кредит» (ООО) о возложении обязанности отозвать недостоверно размещенную информацию и компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности отозвать недостоверно размещенную информацию и компенсации морального вреда, с учетом уточненного искового заявления (л.д. 82), указав в обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Березиным А. Б. и ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключен договор потребительского кредита №, который на момент обращения в суд полностью исполнен, заемные денежные средства возвращены банку в соответствии с условиями договора.

ДД.ММ.ГГГГ Березин А. Б. обратился в иное кредитное учреждение с соответствующим заявлением о предоставлении кредита, однако в выдаче заемных денежных средств было отказано по причине наличия отрицательной кредитной истории.

Поскольку о существовании вообще какой-либо кредитной истории в отношении себя Березину А. Б. было неизвестно, он обратился в ОАО «Национальное бюро кредитных историй», а также в ООО «Эквифакс Кредит Сервисиз» с просьбой предоставить соответствующую информацию.

ДД.ММ.ГГГГ указанными организациями истцу выданы документы, согласно которым в отношении Березина А. Б., по предоставленным ООО КБ «Ренессанс Кредит» сведениям, действительно сформирована кредитная история.

При заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Березин А. Б. никакого согласия ответчику на предоставление таких сведений в Бюро не давал.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в адрес ООО КБ «Ренессанс Кредит» с требованием предоставить документы, подтверждающие дачу согласия на размещение его данных в бюро кредитных историй. Однако запрашиваемые документы в добровольном прядке ответчиком предоставлены не были.

Поскольку своего письменного согласия на размещение информации по кредиту в Бюро Березин А. Б. не давал, предоставление таких сведений ответчиком и их размещение в ОАО «Национальное бюро кредитных историй» и в ООО «Эквифакс Кредит Сервисиз» неправомерно.

По мнению истца, в указанной кредитной истории, отражены данные, не соответствующие действительности. В предоставленных сведениях указано, что в ДД.ММ.ГГГГ истцом была допущена просрочка оплаты по кредитному договору на срок более 30 дней.

Истец, как потребитель, право которого нарушено, вправе рассчитывать на компенсацию морального вреда, который Березин А. Б. оценивает в 15000 рублей.

Истцом в связи с подачей иска и рассмотрения дела понесены расходы по оплате услуг представителя в размере в размере 15000 рублей.

В силу изложенного истец просит обязать ООО КБ «Ренессанс Кредит» отозвать незаконно размещенную информацию о кредитной истории Березина А.Б. из ОАО «Национальное бюро кредитных историй», ООО «Эквифакс Кредит Сервисиз» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскать с ООО КБ «Ренессанс Кредит» компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.

Истец в судебном заседании настаивает на удовлетворении иска.

Ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд представителя не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и просит отказать в удовлетворении иска на основании доводов, указанных в возражении (л.д. 61-64).

Заслушав объяснения истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Березиным А. Б. и ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор № (л.д. 39-44), согласно условиям которого истцу был предоставлен кредит в размере 6894.35 руб. на 6 месяцев со сроком уплаты согласно графику платежей. В настоящее время кредит полностью погашен, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность у истца по кредитному договору отсутствует (л.д. 70), вместе с тем в период исполнения кредитных обязательств истцом неоднократно нарушался срок их исполнения (л.д. 51-54), что было отражено в кредитной истории Березина А. Б. (л.д. 5-22).

Разрешая заявленные требования суд, принимает во внимание, что в соответствии со ст. 30 Федеральным законом от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", ст. 421 ГК РФ отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.В соответствии с п. 4 статьи 5 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях", источник формирования кредитной истории представляет информацию в бюро кредитных историй только при наличии на это письменного или иным способом документально зафиксированного согласия заемщика. Согласие заемщика на представление информации в бюро кредитных историй может быть получено в любой форме, позволяющей однозначно определить получение такого согласия.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях" целями настоящего Федерального закона являются создание и определение условий для сбора, обработки, хранения и предоставления бюро кредитных историй информации, характеризующей своевременность исполнения заемщиками своих обязательств по договорам займа (кредита), повышения защищенности кредиторов и заемщиков за счет общего снижения кредитных рисков, повышения эффективности работы кредитных организаций.

В соответствии с частями 3 и 4 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях" кредитные организации обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении всех заемщиков, давших согласие на ее представление, в порядке, предусмотренном настоящей статьей, хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй.

Источник формирования кредитной истории представляет информацию в бюро кредитных историй только при наличии на это письменного или иным способом документально зафиксированного согласия заемщика. Согласие заемщика на представление информации в бюро кредитных историй может быть получено в любой форме, позволяющей однозначно определить получение такого согласия.

Согласно подписанному Березиным А. Б. предложению о заключении договора (л.д. 39) он выразил свое безусловное согласие на предоставление Банку всей имеющейся у него информации о нем и его операциях, полученных Банком в связи с проставлением кредита (в т.ч. по Карте) в любое бюро кредитных историй, в которое Банк сочтет необходимым предоставить указанную информацию в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях".

Таким образом, Березин А. Б. дал свое согласие на предоставления информации, определенной статьей 4 Федеральным законом от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях" в бюро кредитных историй, соответственно ответчик имел право передать указанную информацию, в том числе и в ОАО «Национальное бюро кредитных историй», ООО «Эквифакс Кредит Сервисиз».

Несоответствия действительности переданной ответчиком информации в бюро кредитных историй судом также не установлено. Заключая кредитный договор Березин А. Б. обязался погашать задолженность в соответствии с графиком платежей, в котором указана конкретная дата внесения каждого платежа и его размера. Ежемесячный платеж по кредиту составлял 1336,17 рублей.

Из выписки по счету, открытому для погашения задолженности по договору, следует, что Березин А. Б. вносил сумму платежа не регулярно и в меньшем размере, в том числе и в ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-54).

Указанные сведения были предоставлены в бюро кредитных историй и отражены в кредитной истории истца.

Довод истца о том, что в период, предшествующий периоду, в котором указано о наличии просрочки от 30 до 59 дней, просрочка ответчиком не указана, значения для разрешения заявленных требований не имеет. Факт просрочки от 30 до 59 дней по уплате ежемесячного платежа в полном объеме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтвержден выпиской по счету, не отрицается истцом, и обоснованно отражен в кредитной истории. Указание в кредитной истории на отсутствие просрочек в ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует о фактическом отсутствии такой просрочки.

В связи с изложенным, основания для возложения на ООО КБ «Ренессанс Кредит» обязанности отозвать информацию о кредитной истории Березина А. Б. отсутствуют, и исковые требования удовлетворению не подлежат.

Требования о компенсации морального вреда и взыскании расходов на оплату услуг представителя производны от требований, в удовлетворении которых отказано, поэтому они также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Березина А.Б. о возложении на КБ «Ренессанс кредит» (ООО) обязанности отозвать недостоверно размещенную информацию и компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:      П. С. Реутских