|
Именем Российской Федерации
г. Истра Московской области (Дата)
Истринский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Захаровой Е.А.
при секретаре Коруновой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко Н.А. к ТУ ФАУГИ по Московской области, Администрации сельского поселения Снегири, Администрации Истринского муниципального района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону. В обоснование иска указала, что является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес) Собственником 1/3 части указанного домовладения являлся отец истицы Т.А.И., умерший (Дата) Истица является единственным наследником первой очереди к имуществу умершего отца, поскольку ее мать Т.Н.И. умерла (Дата).
После смерти матери, истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 1943 кв.м., расположенный по адресу: (адрес).
Обратившись к нотариусу после смерти отца, истица получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью (.....) кв.м., расположенный по адресу: (адрес).
Свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю жилого дома нотариусом не выдано, поскольку в результате самовольных строений площадь дома изменилась.
Просит суд признать право собственности на жилой дом, с учетом самовольных строений, площадью (.....)., расположенный по адресу: (адрес)
В судебном заседании Коваленко Н.А. поддержала заявленные требования в полном объеме и просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика – Администрации Истринского муниципального района по доверенности Семерина В.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что истицей не представлено доказательств соблюдения градостроительных норм и правил.
Ответчик Администрация городского поселения Снегири в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ТУ ФАУГИ по Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 218 ГК РФ
1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.
2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
И, в силу ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Судом установлено, что истица, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес) (л.д.33). Собственником 1/3 части указанного домовладения являлся отец истицы Т.А.И., умерший (Дата) Истица является единственным наследником первой очереди к имуществу умершего отца, что подтверждается справкой нотариуса (л.д.8).
После смерти матери – Т.Н.И., истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью (.....) кв.м., расположенный по адресу: (адрес) (л.д.19).
Обратившись к нотариусу после смерти отца, истица получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью (.....) кв.м., расположенный по адресу: (адрес) (л.д.18).
Свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю жилого дома нотариусом не выдано, поскольку в результате самовольных строений площадь дома изменилась, а наследодателем не было оформлено право собственности на данное недвижимое имущество. Так, согласно данным технического паспорта (л.д.9-15) в спорном домовладении имеются самовольно возведенные строения лит.а, лит. А1, лит. Г, лит. Г3.
Согласно письму Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по (адрес) в Волоколамском, Истринском, Лотошинском, Шаховском районах Московской области (л.д.16) и письму Отдела Госпожарнадзора по Истринскому району ГУМЧС России по МО (л.д.17) строения лит.а, лит. А1, лит. Г, лит. Г3., расположенные на территории земельного участка по адресу: (адрес) выполнены с соблюдением санитарных норм и требованиями пожарной безопасности.
Учитывая, что судом установлен факт того, что истица в установленный законом срок вступила в права наследования к имуществу умершего, является собственником земельного участка, на котором расположено спорное строение, которое возведено с соблюдением градостроительных, санитарных и противопожарных норм и правил, не угрожает жизни и здоровью третьих лиц, что также подтверждается техническим паспортом, то суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Коваленко Н.А. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Признать за Коваленко Н.А. право собственности на жилой дом (.....), расположенный по адресу: (.....)
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд.
Судья
Мотивированное решение изготовлено (Дата)