Решение от 15.06.2021 по делу № 2а-1399/2021 от 24.05.2021

                                                                          Дело №2а-1399/2021

УИД 73RS0013-01-2021-004586-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2021 года                                                                                            г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.А., при секретаре Спиридоновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску акционерного общества «ФИА-Банк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к старшему судебному приставу отдела судебных приставов по г.Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Антохину С. В., управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области о признании бездействий незаконными, понуждении к совершению определенных действий,

У С Т А Н О В И Л:

АО ФИА-Банк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в обоснование своих требований указало, что (ДАТА) судебный пристав-исполнитель МОСП по г.Димитровграду и Мелекесскому району УФССП России по Ульяновской области на основании исполнительного листа №*, выданного в рамках гражданского дела №*вынес постановление о наложении ареста на имущество должника, а именно квартиры, расположенной по адресу: г.<адрес>. (ДАТА) определением Димитровградского городского суда Ульяновской области в рамках гражданского дела №* снят арест, наложенный определением Димитровградского городского суда от (ДАТА) на имущество, принадлежащее Лесниковой Е.В. (ДАТА) в адрес начальника отделения ОСП по г.Димитровграду УФССП России по Ульяновской области направлено ходатайство об отмене вышеуказанного постановления. На 17 мая 2021 арест с данного недвижимого имущества не снят, ответ на указанное ходатайство не получен. Считают, что незаконные бездействия судебного пристава-исполнителя нарушают законное право АО «ФИА-Банк» на удовлетворение своих денежных требований к должнику из стоимости заложенного недвижимого имущества. Просит признать незаконным бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г.Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Антохина С.В., обязать начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г.Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Антохина С.В. организовать работу, направленную на отмену вышеуказанного обременения.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Крашенинникова З.Н.

Представитель административного истца акционерного общества «ФИА-Банк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил заявление об отказе от исковых требований.

Административному истцу последствия прекращения производства по административному иску, предусмотренные ст. 195 КАС РФ разъяснены в определении о принятии и подготовке дела к судебному разбирательству.

Административный ответчик старший судебный пристав Отдела судебных приставов по г.Димитровграду управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области Антохин С.В., представитель административного ответчика УФССП России по Ульяновской области, заинтересованные лица Лесникова Е.В., судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Крашенинникова З.Н., будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, руководствуясь ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Из п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Решая вопрос о возможности принятия судом отказа от административного искового заявления, суд считает, что отказ от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем суд принимает отказ административного истца акционерного общества «ФИА-Банк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от административного искового заявления, что в соответствии со ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является основанием для прекращения производства по административному делу.

Руководствуясь ст.ст.194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░