Решение по делу № 2а-1409/2020 от 10.06.2020

63RS0№-43

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 13 июля 2020 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Зацепиловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1409/2020 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Золотову В. А. о взыскании недоимки,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Золотову В.А. о взыскании земельного налога и налога на имущество, в обоснование заявленных требований указав, что на налоговом учете состоит в качестве налогоплательщика налога на имущество и налога на земельный участок Золотов В.А. поскольку имеет в собственности объекты: земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, а также имущество в виде гаража №а, расположенного по адресу <адрес>, ГСК 257. В соответствии с Налоговым кодексом РФ административный ответчик, являясь собственником недвижимого имущества, обязан уплачивать законно установленные налоги. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком налоги не уплачены, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. Налоговым органом в отношении Золотова В.А. было выставлено требование об уплате налогов, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. В настоящее время налогоплательщику начислен налог за 2015-2017 годы – налог на имущество в размере 1634 руб., пени в размере 17 руб. 92 коп.; за 2015-2017 год – земельный налог в размере 1825 руб., пени в размере 32,89 рублей, итого на общую сумму 3 509 руб. 81 коп.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.

Представитель ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Золотов В.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, причину неявки суду не сообщил. Судебное извещение вернулось в суд в связи с истечением срока хранения.

С учетом положений ч.2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 57 НК РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору.

В силу ч. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии со ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.

Судом установлено, что Золотов В.А. является плательщиком имущественного налога, поскольку в его собственности находится земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, а также имущество в виде гаража №а, расположенного по адресу <адрес>, ГСК 257.

Налоговым органом Золотову В.А. был начислен имущественный налог за 2015- 2017 г. в размере 1634 руб. и 1825 руб.

Поскольку Золотов В.А. в установленный срок налоги уплачены не были, ему были начислены пени и направлены Требования № от 21.02.2018г., со сроком исполнения до 10.04.2018г. и № от 05.02.2019г. со сроком исполнения до 19.03.2019г., однако в установленные требованиями сроки они не исполнены.

Вместе с тем, оснований для взыскания с административного ответчика выявленной задолженности не имеется.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 НК РФ, предусматривающей порядок взыскания налога, сбора, пеней и штрафа за счет денежных средств налогоплательщика - индивидуального предпринимателя, решение о взыскании налога принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительным причинам срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Срок уплаты административным ответчиком задолженности по требованию № от 21.02.2018г., истекает 10.04.2018г., а по требованию № от 05.02.2019г. истекает 19.03.2019г., следовательно, срок для обращения в суд с административным иском о взыскании недоимки истек 19.09.2019г.

<дата> мировым судьей судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> отменен судебный приказ от 09.10.2019г. по заявлению ИФНС РФ по <адрес>у <адрес> о взыскании с Золотова В.А. недоимки по налогам.

Административное исковое заявление поступило к мировому судье судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> 04.10.2019г., а направлено почтой мировому судье 01.10.2019г., то есть за пределами установленного законом срока.

Оснований для восстановления пропущенного срока судом не усматривается, поскольку административный истец не доказал наличие уважительных причин пропуска срока, установленного законодательством.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> к Золотову В. А. о взыскании недоимки – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с <дата>.

Судья: Л.К.Гиниятуллина