Решение по делу № 22К-997/2022 от 28.09.2022

Судья Тимошенко Л.В.                    материал 22к-997/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский          30 сентября 2022 года

Камчатский краевой суд в составе

председательствующего судьи Гольцова В.И.,

при секретаре Скоревой А.А.,

с участием прокурора Киракосян Ж.И.,

адвоката Марычева Б.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого ФИО1 на постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 20 сентября 2022 года, которым

ФИО1, <данные изъяты> судимому:

- 23.10.2020 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, постановлением суда от 30.06.2021 наказание заменено на лишение свободы сроком 1 месяц, 09.07.2021 освобожден по отбытии наказания;

- 21.02.2022 по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно, с испытательным сроком 3 года,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, продлён срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 4 месяцев 26 суток, то есть до 23 ноября 2022 года,

У С Т А Н О В И Л:

В апелляционной жалобе обвиняемый ФИО1 приводит доводы о том, что у него на иждивении малолетний ребенок, имеется место работы, место жительство в г. Петропавловске-Камчатском, скрываться от органов предварительного следствия и суда, заниматься преступной деятельностью не намерен. Судебная психиатрическая экспертиза проведена 15.09.2022, следователь был 2-3 раза в СИЗО, участковый инспектор дал недостоверную характеристику. Суд не удовлетворил ходатайство о более мягкой мере пресечения.

В дополнениях к апелляционной жалобе также оспаривается характеристика, данная участковым, и приводятся доводы о том, что за период испытательного срока условия отбытия им условного наказания не нарушались.

Проверив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения защитника Марычева Б.Г., поддержавшего апелляционную жалобу, мнение помощника прокурора Киракосян Ж.И., полагавшую судебное решение законным, суд не находит оснований для отмены постановления суда.

В соответствии со ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения обвиняемому, по ходатайству следователя суд может продлить срок содержания обвиняемого под стражей до 6 месяцев.

Из представленных материалов следует, что 23 марта 2022 года возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту кражи, то есть тайного хищения имущества принадлежащего ПАО «Камчатскэнерго».

22 июня 2022 года по подозрению в совершении указанного преступления в порядке, предусмотренном ст.ст. 91, 92 УПК РФ, задержан ФИО1

24 июня 2022 года Петропавловск-Камчатским городским судом отказано в избрании ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу. В этот же день в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

30 июня 2022 года Камчатским краевым судом постановление Петропавловск-камчатского городского суда от 24 июня 2022 года отменено, в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц, то есть до 28 июля 2022 года.

1 июля 2022 года ФИО1 предъявлено обвинение по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в ходе допроса вину не признал. 22 июля 2022 года Петропавловск-камчатским городским судом мера пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей изменена на домашний арест на срок 26 суток, а всего 1 месяц26 суток, то есть до 23 августа 2022 года.

12 августа 2022 года Петропавловск-Камчатским городским судом мера пресечения в отношении ФИО1 в виде домашнего ареста изменена на содержание под стражей, срок которой продлен в установленном порядке до 2 месяцев 26 суток, то есть до 23 сентября 2022 года.

5 сентября 2022 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Срок предварительного следствия продлен в установленном законом порядке до 8 месяцев, то есть до 23 ноября 2022 года.

20 сентября 2022 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края ФИО1 продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 4 месяцев 26 суток, то есть до 23 ноября 2022 года.

При судебном разбирательстве по постановлению следователя о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей ФИО1 до 4 месяцев 26 суток, суд первой инстанции учел, что ФИО1 до заключения под стражу был трудоустроен, имеет постоянное место жительства, состоит в браке и имеет на иждивении малолетнего ребенка

Вместе с тем, суд принял во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести против собственности в период испытательного срока, а также непогашенной судимости за совершение аналогичных преступлений, по месту регистрации характеризуется отрицательно, неоднократно нарушал избранную ему меру пресечения в виде домашнего ареста, злоупотреблял спиртными напитками.

При принятии решения суд первой инстанции учёл и проведение судебной психиатрической экспертизы.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что избрание иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, невозможно, поскольку ФИО1, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Доводы апелляционной жалобы обвиняемого ФИО1 о том, что он имеет постоянное место жительство, состоит в браке и у него на иждивении находится малолетний ребенок, при таких обстоятельствах, не являются основаниями для отмены постановления суда.

В дополнительной апелляционной жалобе также не содержится сведений, которые бы могли повлиять на решение суда. Данные о личности, содержащиеся в характеристике от участкового инспектора, могут быть оспорены в ином порядке. Обвинение в совершении преступления в период испытательного срока, противоречат доводам об отсутствии нарушений условного наказания.

Пояснения защитника в судебном заседании об отсутствии оснований для обвинения ФИО1, противоречат представленным органами предварительного следствия материалам уголовного дела. Доводы о невиновности не могут быть рассмотрены в настоящем судебном заседании

Обстоятельств, препятствующих содержанию ФИО1 в условиях следственного изолятора, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38913, 38920 и 38928 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 20 сентября 2022 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу обвиняемого ФИО1 - без удовлетворения.

    Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке через суд первой инстанции в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 47.1 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.