Решение по делу № 2-768/2015 от 24.04.2015

Дело № 2-768/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ г. Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Филатовой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Барменковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску администрации Миренского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики к Серову С.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Миренского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики обратилась в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к Серову С.В. о признании права собственности за муниципальным образованием «Миренское сельское поселение Алатырского района Чувашской Республики» на невостребованные земельные доли, мотивируя исковые требования тем, что в соответствии с Постановлением главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче собственникам земельных долей в колхозе «<данные изъяты>» свидетельств о праве собственности на земельную долю» собственникам земельных долей колхоза «<данные изъяты> выданы свидетельства о праве собственности на земельные доли. Размер одной земельной доли составил <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни. Всего в список собственников земельных долей были включены <данные изъяты> человек.

Решением Арбитражного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № СПК «<данные изъяты>» признано не состоятельным (банкротом). После ликвидации СПК «<данные изъяты>» собственники земельных долей никаким образом своими долями не распорядились.

Администрацией Миренского сельского поселения Алатырского района в ДД.ММ.ГГГГ был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Список был опубликован в газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ за №, размещен на официальном сайте «Миренское сельское поселение Алатырского района» и информационных щитах, расположенных на территории сельского поселения. Лицам, считающим, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, было предложено представить в письменной форме возражения в администрацию Миренского сельского поселения до истечения 3 месяцев со дня опубликования. Этим правом собственники земельных долей не воспользовались. Для целей утверждения вышеназванного списка администрация Миренского сельского поселения в газете «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № разместила сообщение о проведении ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> общего собрания собственников земельных долей. Сообщение о проведении собрания было также размещено на официальном сайте поселения в сети Интернет и на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования. В назначенный срок ни один собственник земельной доли на собрание не явился, о чем администрацией Миренского сельского поселения составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением главы Миренского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей бывшего колхоза «<данные изъяты>» после истечения 4 месяцев со дня его опубликования, список был утвержден.

В список невостребованных земельных долей включены земельные доли:

Серова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>

Серов С.В. в течение трех лет и более лет подряд не пользовался и не распоряжался ей иным образом.

Администрация Миренского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики просила:

прекратить право общей долевой собственности на земельную долю Серова С. В., общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, собственника невостребованной земельной доли бывшего колхоза «<данные изъяты>»;

признать право собственности муниципального образования «Миренское сельское поселение Алатырского района Чувашской Республики» на невостребованные земельные доли Серова С. В., общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, собственника невостребованной земельной доли бывшего колхоза «<данные изъяты>».

В судебном заседании представитель истца – ведущий специалист администрации Миренского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики Т.Н.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, от иска отказалась. Представила суду завление об отказе от исковых требований. Заявление сделано добровольно, содержание, значение и последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены судом и понятны.

Ответчик Серов С.В. в судебное заседание не явился. О дне и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чем имеется уведомление о вручении судебной повестки.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц

Согласно ч.ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,101,152,173,220-221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску администрации Миренского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики к Серову С.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: