Решение по делу № 11-73/2024 от 01.07.2024

№

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2024 года г. Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Зародова М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Останковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Михеевой <данные изъяты> на определение мирового судьи судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области от 15 августа 2022 по гражданскому делу № 2-1284/2021

УСТАНОВИЛ:

определением мирового судьи судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области от 15.08.2022 по гражданскому делу № 2-1284/2021 удовлетворены требования ООО «Экспресс-Кредит» об индексации присужденной судом денежной суммы, взысканной с Михеевой С.А. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» на основании судебного приказа от 09.07.2021.

30.05.2024 Михеевой С.А. на определение мирового судьи от 15.08.2022 подана частная жалоба. Заявитель просит определение мирового судьи отменить.

В силу части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав доводы частной жалобы, изучив материалы дела, считает, что определение мирового судьи судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области от 15.08.2022 по гражданскому делу № 2-1284/2021 подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Согласно статье 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Из материалов гражданского дела № 2-1284/2021 следует, что 07.07.2021 ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Михеевой С.А. задолженности по кредитному договору.

09.07.2021 мировым судьей судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области вынесен судебный приказ № 2-1284/2021, которым с Михеевой С.А. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» взыскана задолженность по кредитному договору № от 24.06.2013 за период с 24.06.2013 по 13.03.2019 в размере 195870,61 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2558,71 руб.

11.09.2022 ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье с заявлением об индексации, взысканной с Михеевой С.А. на основании судебного приказа № 2-1284/2021 от 09.07.2021 денежной суммы.

Определением мирового судьи судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области от 15.08.2022 требования ООО «Экспресс-Кредит» были удовлетворены, с Михеевой С.А. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» в качестве индексации взыскано 31361,66 руб. за период с 09.07.2021 по 30.06.2022.

07.07.2023 Михеева С.А. обратилась к мировому судье с возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области от 10.07.2023 судебный приказ № 2-1284/2021 от 09.07.2021 о взыскании с Михеевой С.А. задолженности по кредитному договору отменен и отозван.

30.05.2024 Михеевой С.А. на определение мирового судьи от 15.08.2022 об индексации денежной суммы подана частная жалоба.

Определением мирового судьи судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области от 13.06.2024 Михеевой С.А. восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение от 15.08.2022.

Согласно части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Однако, как усматривается из материалов гражданского дела, судебный приказ № 2-1284/2021 от 09.07.2021, на основании которого с Михеевой С.А. была взыскана сумма задолженности, и которая впоследствии была проиндексирована, отменен и отозван с исполнения.

Следовательно, в настоящее время отсутствует судебное решение, которым была взыскана денежная сумма. Соответственно, определение мирового судьи судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области от 15.08.2022, которым произведена индексация денежной суммы и взыскано с Михеевой С.А. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» 31361,66 руб. за период с 09.07.2021 по 30.06.2022, подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 329, 331-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области от 15 августа 2022 года об индексации денежной суммы, взысканной с Михеевой <данные изъяты> в пользу ООО «Экспресс-Кредит» на основании судебного приказа № 2-1284/2021 от 9 июля 2021 года, отменить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через мирового судью судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области.

Судья М.Ю. Зародов