Решение по делу № 2-530/2022 (2-4142/2021;) от 09.12.2021

Дело № 2-530/2022

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

28 апреля 2022 года.                    г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при помощнике судьи Иващенко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Козлова Олега Игоревича к Шуваловой Любови Ярославовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП Козлов О.И. обратился в суд с иском к ответчику Шуваловой Л.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 25 марта 2013 года в размере 487 680 рублей 88 копеек; процентов по ставке 29% годовых на сумму основного долга в размере 136 052 рубля 35 копеек по кредитному договору <номер> от 25 марта 2013 года за период времени с 30 сентября 2021 года по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга в размере 136 052 рубля 35 копеек по кредитному договору <номер> от 25 марта 2013 года за период времени с 30 сентября 2021 года по дату фактического погашения задолженности.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены ООО «ССТ», ИП Инюшин К.А.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив заявление о поддержании исковых требований в полном объёме и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шувалова Л.Я., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте настоящего судебного заседания, в судебное заседание не явилась, суд о причинах неявки не известила и не представила доказательств уважительности этих причин, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третьи лица ИП Инюшин К.А., представители КБ «Русский Славянский банк» (АО) и ООО «ССТ» в настоящее судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом; письменных ходатайств и объяснений по существу иска не представлено.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал, и в отсутствии представителя истца и третьих лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Согласно текста искового заявления и представленных истцом документов Шувалова Л.Я. по кредитному договору <номер> от 25 марта 2013 года получила кредит в КБ «Русский Славянский банк» ЗАО в сумме 212 334 рубля 86 копеек под 29% годовых на срок до 24.03.2017. В период с 30.07.2015 по 29.09.2021 ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик Шувалова кредит не возвратила. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 29 сентября 2021 года составила: 136 052 рублей 35 копеек – сумма основного долга; 8 195 рублей 47 копеек – сумма процентов по ставке 29% годовых по состоянию на 29.07.2015; 243 433 рублей 06 копеек – сумма процентов по ставке 29% годовых за период с 30.07.2015 по 29.09.2021; 1533309 рублей 98 копейки – сумма неустойки по ставке 0,5% в день за период с 30.07.2015 по 29.09.2021 – согласно представленному расчету. Истец снижает сумму неустойки в размере 1533309 рублей 98 копейки до 100000 рублей. В соответствии с договорам и уступок прав требования (цессии) <номер> от 26 мая 2015 года, от 11 августа 2020 года, от 20 августа 2020 года, от 05 июля 2021 года право требования исполнения обязательств по указанному договору окончательно было передано истцу ИП Козлову О.И.

(л.д.2-4, 7-9, 10, 11-13, 14, 15-17, 18, 19, 21, 23, 27-29).

Козлов О.И. является инвалидом второй группы по общему заболеванию (л.д.26).

Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, принимая во внимание также отсутствие возражений со стороны ответчика.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.807 – 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Шуваловой Л.Я. был заключен кредитный договор <номер> от 25 марта 2013 года на вышеуказанных условиях. Банком были выполнены условия данного договора и перечислены денежные средства заёмщику. В нарушении исполнения условий рассматриваемого кредитного договора ответчик не в полном объёме оплачивала текущие платежи, в результате чего допустила указанную задолженность. Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его правильным, поскольку данный расчет основан на договорных обязательствах, арифметически верен, все платежи, внесенные ответчиком, в нем учтены. Представленный расчет ответчиком не оспорен. До настоящего времени задолженность не погашена, право требования исполнения обязательств по указанному договору было передано истцу ИП Козлову О.И. в установленном законом порядке.

Таким образом, ответчик имеет указанную задолженность перед истцом по кредитному договору – доказательств обратного не представлено.

В силу ст.103 ГПК РФ, расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст. 382, 384, 807, 819-820 ГК РФ, ст.103 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст.167, 194-199, 234-237 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ответчика Шуваловой Любови Ярославовны в пользу истца ИП Козлова Олега Игоревича 487 680 рублей 88 копеек в качестве задолженности по кредитному договору <номер> от 25 марта 2013 года.

Взыскать с ответчика Шуваловой Любови Ярославовны в пользу истца ИП Козлова Олега Игоревича проценты по ставке 29% годовых на сумму основного долга в размере 136 052 рубля 35 копеек по кредитному договору <номер> от 25 марта 2013 года за период времени с 30 сентября 2021 года по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ответчика Шуваловой Любови Ярославовны в пользу истца ИП Козлова Олега Игоревича неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга в размере 136 052 рубля 35 копеек по кредитному договору <номер> от 25 марта 2013 года за период времени с 30 сентября 2021 года по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ответчика Шуваловой Любови Ярославовны в доход государства государственную пошлину в сумме 8076 рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать в Серпуховский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                     Крючков С.И.

Мотивированное решение составлено 11 мая 2022 года.