Решение по делу № 2-181/2019 от 03.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хунзахского районного суда Республики Дагестан Магомедова А.К., при секретаре ФИО3, рассмотрев заявление ФИО1 к ГУ ОПФР по РД в <адрес> о выплате пенсии

УСТАНОВИЛА :

ФИО1 обратился с иском в суд к ГУ ОПФР по РД в <адрес> о выплате пенсии.

Первоначально дело было назначено судом на ДД.ММ.ГГГГ 11 часов. Истец о дне, времени и месте рассмотрения извещался надлежащим образом, своевременно, в соответствии со статьями 113-116 Гражданского процессуального кодекса РФ. Однако стороны в этот день в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Повторно дело было назначено судом на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут.

Истец и ответчики о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, своевременно. Однако истец вновь не явился в суд, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в их отсутствие. Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд    

                ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по заявлению ФИО1 к ГУ ОПФР по РД в <адрес> о выплате пенсии оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                            А.К. Магомедова