Решение по делу № 2а-13720/2016 от 23.11.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 декабря 2016 года     Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Ланг З.А.

секретаря Чурсиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ООО «Национальное ипотечное коллекторское агентство» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю Далахадзе Н.А. о признании незаконным бездействия должностного лица,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Национальное ипотечное коллекторское агентство» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю Далахадзе Н.А. выразившегося в необоснованно длительном неисполнении требований исполнительного документа, а также не передаче имущества должника взыскателю, что отражается на его финансовом положении. В связи с чем административный истец вынужден был обратиться в суд и просит признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя и обязать его выдать взыскателю пакет документов для государственной регистрации права собственности на имущество должника.

В судебное заседание представитель истца не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с требованиями ст.12 ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Задачами исполнительного производства в соответствии со ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Прикубанского районного суда г. Краснодара, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1 в пользу ООО «Национальное ипотечное коллекторское агентство» взыскана задолженность и обращено взыскание на предмет ипотеки в размере <данные изъяты>.

     Судебным приставом – исполнителем по Прикубанскому округу г. Краснодара ДД.ММ.ГГГГ. было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

    Из заявки от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что имущество должника ФИО1 в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка площадью <данные изъяты>.м., расположенные по адресу: <адрес> на сумму <данные изъяты>., выставлялись на торги дважды, однако имущество не было реализовано.

В силу ч.ч.11,12 ст. 87 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об исполнительном производстве" если имущество должника не было реализовано в течение одного месяца после снижения цены, то судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой. При наличии нескольких взыскателей одной очереди предложения направляются судебным приставом-исполнителем взыскателям в соответствии с очередностью поступления исполнительных документов в подразделение судебных приставов. Нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Если эта цена превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты (перечисления) соответствующей разницы на депозитный счет подразделения судебных приставов. Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой.

    Из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ. и ходатайства ООО «Национальное ипотечное коллекторское агентство» следует, что взыскатель согласен на оставление вышеуказанного нереализованного заложенного имущества за собой, и просит представить ему протокол первых торгов от ДД.ММ.ГГГГ., протокол повторных торгов от ДД.ММ.ГГГГ., предложение взыскателю об оставлении за собой нереализованного имущества должника, постановления о передаче нереализованного имущества в принудительном порядке взыскателю, акт передачи нереализованного имущества взыскателю. Постановление о снятии ареста с имущества должника и отмене мер по запрету совершения регистрационных действий в отношении недвижимого имущества.

В соответствии со статьей 64.1 Закона N 229-ФЗ заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства (часть 1). Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными этим Законом (часть 2). Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов (часть 3).

Если иное не предусмотрено данным Законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства (часть 5).

В случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (часть 6).

Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 7).

Как предусмотрено пунктом 1.3 Методических рекомендаций по определению порядка рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве, утвержденных Федеральной службой судебных приставов 11.04.2014 N 15-9, в порядке статьи 64.1 Закона N 229-ФЗ подлежат рассмотрению заявления (ходатайства), по результатам рассмотрения которых должностным лицом службы судебных приставов принимается соответствующее процессуальное решение, за исключением случаев, когда Законом установлен особый порядок рассмотрения заявлений, в частности: - об отложении исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения в соответствии с частью 3.1 статьи 38 Закона N 229-ФЗ;- о приостановлении или прекращении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем в соответствии с частью 4 статьи 45 Закона N 229-ФЗ;- об объявлении в розыск должника, его имущества, ребенка в соответствии со статьей 65 Закона N 229-ФЗ;- о наложении ареста на имущество должника в соответствии со статьей 80 Закона N 229-ФЗ;- жалоб на постановления, действия (бездействие) должностных лиц ФССП России, поданных в порядке подчиненности в соответствии с главой 18 Закона N 229-ФЗ;- об отводе в исполнительном производстве в соответствии с частью 3 статьи 63 Закона N 229-ФЗ;- в иных случаях, предусмотренных Законом N 229-ФЗ.

Судебный пристав – исполнитель ОСП по Прикубанскому округу Далахадзе Н.А. в судебное заседание не явился и в соответствии с ч.1 ст. 62 КАС РФ не представил суду достаточных и достоверных доказательств того, что требования закона были исполнены, вынесено постановление о передаче не реализованного имущества взыскателю и в адрес взыскателя направлены соответствующие документы, а бездействия по вышеназванному исполнительному документу и заявлению взыскателя допущено не было.

Учитывая, что доводы, изложенные в заявлении, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ООО «Национальное ипотечное коллекторское агентство» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю Далахадзе Н.А. о признании незаконным бездействия должностного лица – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю Далахадзе Н.А., выразившееся в нерассмотрении ходатайства ООО «НИКА» и не вынесении постановления в соответствии с нормами ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Обязать судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю Далахадзе Н.А. устранить допущенные нарушения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Прикубанский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий: