Решение по делу № 1-83/2022 от 26.07.2022

        Дело № 1-83/2022

                        УИД 16 RS 0031-01-2022-001346-31

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

10 августа 2022 года                            г.Набережные Челны РТ

    Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего – судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан                            Зиннатова Р.Ф.,

    с участием государственного обвинителя         Галимарданова А.Ф.,

подсудимого                    Зиннатуллина Э.Э.,

защитника                                Закировой Р.С.,

при секретаре                                                          Чиркуновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зиннатуллина Э.Э., <данные изъяты> судимого:

1.Приговором Тукаевского районного суда РТ от 15.08.2014 года по ст.111 ч.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

2.Приговором Сармановского районного суда РТ от 05.09.2014 года по ст.131 ч.1 УК РФ ст.69 ч.5 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 15.08.2014 года) на 4 года 3 месяца лишения свободы. Освобожденного 24.08.2018 года по отбытии наказания;

3.Приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Тукаевскому судебному району РТ от 08.11.2018 года по ст.112 ч.1 УК РФ, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

4. Приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Тукаевскому судебному району РТ от 21.05.2019 года по ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

5.Приговором Тукаевского районного суда РТ от 21.05.2020 года по ст.314.1 ч.2 УК РФ, ст.70 УК РФ (присоединены наказания по приговорам от 08.11.2018 года и 21.05.2019 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Освобожденного 18.01.2022 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ,

                                       У С Т А Н О В И Л:

Зиннатуллин Э.Э. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

решением Альметьевского городского суда РТ от 22.11.2021 года в отношении Зиннатуллина Э.Э., освобожденного из мест лишения свободы, установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Тукаевского районного суда РТ от 21.05.2020 года, с установлением ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), запрета на выезд за пределы места жительства; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Встав на учет ДД.ММ.ГГГГ в отделе МВД России по <адрес> РТ по избранному постоянному месту жительства по адресу: <адрес>, будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, не соблюдая установленные решением суда ограничения, ДД.ММ.ГГГГ Зиннатуллин Э.Э. без уважительных причин отсутствовал по месту проживания, за что подвергнут административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ Зиннатуллин Э.Э. без уважительных причин отсутствовал по месту проживания, за что подвергнут административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ Зиннатуллин Э.Э. без уважительных причин отсутствовал по месту проживания, за что подвергнут административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ Зиннатуллин Э.Э. без уважительных причин отсутствовал по месту проживания, за что подвергнут административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ Зиннатуллин Э.Э. без уважительных причин отсутствовал по месту проживания, за что подвергнут административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. Являясь лицом, в течение одного года неоднократно привлекавшимся к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, ДД.ММ.ГГГГ Зиннатуллин Э.Э. продолжая не соблюдать установленные решением суда ограничения, отсутствуя без уважительных причин по месту проживания в период с 22 до 06 часов, возле <адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

Подсудимый Зиннатуллин Э.Э. виновным себя признал, от дачи показаний отказался.

Наряду с признанием, виновность подсудимого Зиннатуллина Э.Э. подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями подсудимого Зиннатуллина Э.Э., оглашенными в порядке ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, из которых следует, что в 2022 году он допустил неоднократные нарушения правил административного надзора, отсутствуя в ночное время по месту жительства, и совершил при этом в нетрезвом состояние административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

Показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5, оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД по <адрес> РТ под административным надзором состоит Зиннатуллин Э.Э., который был письменно ознакомлен со всеми правовыми последствиями, связанными с несоблюдением установленных решением суда запретов и невыполнением возложенных обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ Зиннатуллин Э.Э. 5 раз без уважительных причин отсутствовал по месту жительства. За все эти нарушения он был привлечен к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ Зиннатуллин Э.Э. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (л.д.83-86, 87-89).

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что её сын Зиннатуллин Э.Э. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. В отношении него был установлен административный надзор. Во время проверок пребывания в ночное время по месту жительства сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отсутствии Зиннатуллина Э.Э. ФИО6 расписывалась сама. ДД.ММ.ГГГГ Зиннатуллин Э.Э. был задержан сотрудниками полиции в состоянии алкогольного опьянения (л.д.75-77).

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ Зиннатуллин Э.Э., в отношении которого раннее был установлен административный надзор, был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, (л.д.79-81).

Виновность подсудимого подтверждается также:

- решением Альметьевского городского суда РТ от 22.11.2021 года, которым в отношении Зиннатуллина Э.Э. установлен административный надзор с установлением ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства); запрета на выезд за пределы места жительства; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.6-8);

- уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Зиннатуллин Э.Э. избрал местом жительства дом по адресу: <адрес> (л.д.17);

- графиком прибытия поднадзорного Зиннатуллина Э.Э. на регистрацию (л.д.16);

- ознакомлениями с правами и обязанностями, согласно которым Зиннатуллин Э.Э. письменно ознакомлен со всеми правовыми последствиями, связанными с несоблюдением установленных решением суда запретов и невыполнением возложенных обязанностей (л.д.13, 15);

- постановлениями по делам об административных правонарушениях, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ Зиннатуллин Э.Э. совершил 5 административных правонарушений, связанных с нарушением правил административного надзора (л.д.21-22, 24-25, 27, 28);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Зиннатуллин Э.Э. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (л.д.33).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд находит вину подсудимого доказанной. Указанные доказательства взаимосвязаны, согласуются между собой, в достаточной степени подтверждают виновность подсудимого, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности, суд признает Зиннатуллина Э.Э. вменяемым.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого Зиннатуллина Э.Э., суд учитывает, что он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно, неоднократно не выполнил обязанности по соблюдению установленных ограничений, совершив при этом административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

Действия подсудимого Зиннатуллина Э.Э. суд квалифицирует по ст.314.1 ч.2 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ при назначении Зиннатуллину Э.Э. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе состояние его здоровья и состояние здоровья его родственников, влияние наказания на исправление, условия жизни семьи.

Зиннатуллин Э.Э. характеризуется удовлетворительно.

В силу ст.61 ч.2 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Зиннатуллина Э.Э., суд считает необходимым учесть полное признание им вины и раскаяние в совершении преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактических обстоятельств и данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкие виды наказаний недостаточны для достижения целей, предусмотренных ст.43 ч.2 УК РФ.

    Оснований для замены лишения свободы принудительными работами суд не находит.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его фактические обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление, данные о личности подсудимого, суд в соответствии со ст.73 УК РФ находит возможным назначить условное осуждение, поскольку исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

                   П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Зиннатуллина Э.Э. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок – 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Зиннатуллину Э.Э. наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок – 1 (один) год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать исправление.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на Зиннатуллина Э.Э. следующие обязанности:

- не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- не покидать постоянное место жительства, если это не связано с выполнением обязанностей по трудовому договору, в период с 22 часов до 06 часов;

- пройти обследование у нарколога и при наличии заболевания и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от алкоголизма.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения Зиннатуллину Э.Э. оставить без изменения – обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Зиннатуллин Э.Э. вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором, осужденный Зиннатуллин Э.Э. вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления.

Судья