Решение по делу № 33-1292/2024 от 18.03.2024

Дело № 33-1292/2024                                                             Судья Бездетнова А.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    24 апреля 2024 года                                                                                  город Тула

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе: председательствующего Гавриловой Е.В.,

судей Стеганцевой И.М., Калининой М.С.,

при секретаре Акимовой Ю.Н.

рассматривала в открытом судебном заседании частную жалобу Осина Александра Сергеевича на определение Ясногорского районного суда Тульской области от 21 декабря 2023 года о приостановлении производства по гражданскому делу № 2-585/2023 по иску Осина Александра Сергеевича к Дмитриевой Людмиле Михайловне, Дмитриеву Владимиру Александровичу о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении.

Заслушав доклад судьи Стеганцевой И.М., судебная коллегия

установила:

Осин А.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> На данном участке расположен жилой дом, в котором постоянно проживают ответчики Дмитриева Л.В. и Дмитриев В.А., которые регистрации по месту жительства в спорном доме не имеют, членами его (истца) семьи не являются. Просил признать Дмитриеву Л.М. и Дмитриева В.А. утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и выселить их из данного жилого дома.

В судебном заседании представитель ответчика Дмитриевой Л.М. по ордеру адвокат Фролова Т.А. заявила ходатайство о приостановлении производства по данному делу до вступления в законную силу постановления по гражданскому делу по иску Дмитриева В.А. к Осину А.С. о признании отсутствующим право собственности на объекты недвижимости.

Ответчик Дмитриева Л.М. заявленное ходатайство поддержала, просила его удовлетворить.

Истец Осин А.С., представитель истца Осина А.С. по доверенности Овсянников С.Н., ответчик Дмитриев В.А., третье лицо Дмитриев В.А., третье лицо Дмитриева О.В., ее представитель по доверенности Думаньчук А.С., представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области, прокурор Ясногорского района в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

Определением Ясногорского районного суда Тульской области от 21 декабря 2023 года производство по гражданскому делу № 2-585/2023 по иску Осина А.С., к Дмитриевой Л.М., Дмитриеву В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении приостановлено до вступления в законную силу судебного постановления по гражданскому делу № 2-754/2023 года по иску Дмитриева В.А. к Осину А.С. о признании отсутствующим право собственности на объекты недвижимости.

В частной жалобе Осин А.С. выражает несогласие с постановленным определением, просит его отменить, как незаконное и необоснованное, возобновить производство по делу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Статья 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В силу ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений районным судом при вынесении обжалуемого определения допущено не было.

Разрешая вопрос о приостановлении производства по делу, районный суд исходил из следующего.

29 ноября 2023 года право собственности Дмитриева В.А. на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с К№, общей площадью 1 050 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано в ЕГРН на основании вступившего в законную силу решения Гагаринского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2011 года по гражданскому делу по иску Дмитриевой О.В. к Дмитриеву В.А., Осину А.С. о разделе имущества, признании недействительным договора купли-продажи, по встречному иску Дмитриева В.А. к Дмитриевой О.В. о разделе имущества.

В производстве Ясногорского районного суда Тульской области на рассмотрении находится гражданское дело № 2-754/2023 года по иску Дмитриева В.А. к Осину А.С. о признании отсутствующим право собственности на объекты недвижимости, в котором Дмитриев В.А. просит признать отсутствующим право собственности Осина А.С. на жилой дом с К№ и баню с К№, расположенные по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. 215 ГПК РФ, установив, что требования по настоящему делу взаимосвязаны с требованиями, рассматриваемыми в рамках гражданского дела № 2-754/2023 года по иску Дмитриева В.А. к Осину А.С. о признании отсутствующим право собственности на объекты недвижимости, районный суд пришел к обоснованному выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит приостановлению до разрешения по существу дела № 2-754/2023.

Суд апелляционной инстанции, вопреки доводам частной жалобы, не находит оснований для отмены судебного акта суда первой инстанции о приостановлении производства по делу, постановленном при правильном применении норм процессуального права на основании установленных фактических обстоятельств.

Доводы жалобы о необоснованности и неправомерности приостановления производства по делу, судебной коллегией отклоняются, поскольку они не свидетельствуют о существенном нарушении норм материального или процессуального права, противоречии выводов суда установленным по делу обстоятельствам.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого судебного постановления, вопреки доводам жалобы, допущено не было.

Руководствуясь ст. ст. 328-330, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Ясногорского районного суда Тульской области от 21 декабря 2023 года оставить без изменения, частную жалобу Осина Александра Сергеевича – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи