Решение по делу № 2-412/2020 от 23.01.2020

копия

Дело № 2-412/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Можайск Московской области                                                               06 марта 2020 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Коротковой К.В., рассмотрев гражданское дело по иску ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», в лице Смоленского филиала, к ФИО1 о взыскании долга по договору целевого жилищного займа, -

у с т а н о в и л :

ФГКУ «Росвоенипотека», в лице Смоленского филиала, обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика <данные изъяты>. – в счёт долга по договору целевого жилищного займа.

В судебном заседании разрешался вопрос о передачи дела по подсудности – по месту жительства ответчика.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, извещавшийся надлежащим образом по адресу, указанному заявителем иска, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил.

Суд, проверив материалы дела, полагает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Солнечногорский городской суд <адрес>, по следующим основаниям:

По общим правилам, установленным ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из материалов дела, иск заявителем предъявлен к указанному ответчику, проживавшему, на момент заключения сторонами кредитного договора, по адресу: <адрес>.

В тоже время, согласно справки органа миграционного учёта, ответчик был зарегистрирован по данному адресу до ДД.ММ.ГГГГ, после сего был снят с регистрационного учёта в связи с переездом на новое место жительства по адресу: М.О., <адрес>-7, <адрес>.

Таким образом, на момент поступления иска заявителя в Можайский горсуд, место жительства ответчика находилось вне пределов административной юрисдикции Можайского горсуда, в связи с чем, принято к производству данным судом с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание названные выше обстоятельства и приведённые нормы процессуального права, а также то, что место жительство ФИО1 находится на территории, подведомственной Солнечногорскому городскому суду <адрес>, представляется необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в данный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», в лице Смоленского филиала, к ФИО1 о взыскании долга по договору целевого жилищного займа, передать по подсудности в Солнечногорский городской суд <адрес> (<адрес>)

Определение может быть обжаловано сторонами в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы.

Судья                                                                                                               А.С. МИРОНОВ

копия верна __________________ (Миронов)