Решение по делу № 12-375/2015 от 03.08.2015

Дело № 12-375/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 августа 2015 года г. Чебоксары

    Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу защитника Тухфетулловой И.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора Бюджетного учреждения Чувашской Республики «Медицинский информационно-аналитический центр» Анисимова М.В.

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ директор Бюджетного учреждения Чувашской Республики «Медицинский информационно-аналитический центр» Анисимов М.В. привлечен к административной ответственности по ст.19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении указанного лица поступило на рассмотрение в Калининский районный суд <адрес> по жалобе защитника Тухфетулловой И.Ю., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от 02.06.2015.

Изучив поступившее дело в порядке подготовки к рассмотрению, прихожу к следующему.

Пунктом 1 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Таким обстоятельством является пропуск срока обжалования постановления, предусмотренного п.1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была направлена в адрес Анисимова М.В. ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с уведомлением по месту его регистрации: <адрес> Заказное письмо ДД.ММ.ГГГГ возвращено в судебный участок без вручения адресату с отметкой об истечении срока хранения (л.д.49,50).

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40) возвращение почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения за истечением срока хранения считается полученным, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 N 343.

Учитывая, что мировым судьей были использованы все возможные способы для направления лицу, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, оспариваемого постановления, оно вопреки доводам жалобы считается полученным Анисимовым М.В. 20.04.2015.

Жалоба защитником Анисимова М.В. - Тухфетулловой И.Ю. подана за пределами предусмотренного п.1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока для обжалования.

При таких обстоятельствах производство по жалобе не может быть начато.

В силу п. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Поскольку жалоба защитником подана по истечении предусмотренного законом десятидневного срока для обжалования постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении, ходатайство о восстановлении пропущенного срока им не заявлено, судья считает необходимым возвратить жалобу заявителю.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л :

    Возвратить жалобу защитника Тухфетулловой И.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора Бюджетного учреждения Чувашской Республики «Медицинский информационно-аналитический центр» Анисимова М.В.,

Судья             Г.Н.Альгешкина