Решение по делу № 1-39/2023 от 16.02.2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Катав                                                                   10 апреля 2023 г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего                                                Зайцева В.Ю.,

при секретаре                                                                  Волковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя                   Падуковой Л.Н.,

подсудимого                                                                   Усова А.В.,

защитника                                                                       Воробьёва А.М.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Усова Алексея Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, cо средним профессиональным образованием, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей, судимого:

1) 22 декабря 2021 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по ст.116.1 УК РФ к трем месяцам исправительных работ с удержанием десяти процентов заработной платы в доход государства, 9 марта 2022 г. постановлением Усть-Катавского городского суда Челябинской области наказание в виде исправительных работ заменено на один месяц лишения свободы;

2) 28 марта 2022 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком один год шесть месяцев;

3) 5 апреля 2022 г. мировым судьёй судебного участка №2 г. Усть-Катава Челябинской области по ч.1 ст.119 УК РФ к четырём месяцам лишения свободы с частичным присоединением наказания по приговору суда от 22 декабря 2021 г. к четырём месяцам одному дню лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождённого 25 июня 2022 г.;

4) 12 октября 2022 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по ст.116.1 УК РФ к наказанию в виде пяти тысяч рублей, штраф оплачен 23 декабря 2022 г.,

проживающего без регистрации в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.223 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          Усов А.В. незаконно хранил огнестрельное оружие.

Кроме того, Усов А.В. незаконно переделал огнестрельное оружие.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Усов А.В. в период времени с 1 июля 2022 года до 09 часов 30 минут 2 декабря 2022 года, осознавая, что он не имеет в соответствии со ст.13 Федерального закона РФ №150-ФЗ от 13.12.1996 г. «Об оружии», специального разрешения на право хранения огнестрельного оружия, а также не имея намерения его сдать при наличии реальной возможности, незаконно хранил под крыльцом <адрес>, принадлежащего Свидетель №1, самодельное гладкоствольное огнестрельное оружие переделанное им из промышленного одноствольного гладкоствольного ружья модели «ИЖ-17» 16 калибра до момента изъятия сотрудниками полиции.

2 декабря 2022 года в период времени 09 часов 30 минут до 10 часов 00 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, незаконно хранящееся самодельное гладкоствольное огнестрельное оружие было изъято сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта № от 14.12.2022 предмет, похожий на ружье, является переделанным самодельным способом ружьем модели «ИЖ-17» 16 калибра №№ КС 46769 (цевье), КС 46/не читаемо/ (рычаг запирания), промышленного изготовления, в конструкцию которого самодельным способом внесены следующие изменения: ствол укорочен до остаточной длины 324 мм, у ложи удалена часть приклада, в результате чего общая длина составляет 610 мм, пригодно для стрельбы патронами гражданского оружия 16 калибра и относится к категории самодельного гладкоствольного огнестрельного оружия.

Кроме того, Усов А.В. в период времени с 1 июля 2022 года до 09 часов 30 минут 2 декабря 2022 года, не имея в соответствии со ст.13 Федерального закона РФ №150-ФЗ от 13.12.1996 г. «Об оружии», специального разрешения на приобретение, ношение и хранение в установленном законом порядке огнестрельного оружия, находясь в лесном массиве в районе «Галицкого ключа» <адрес>, с географическими координатами 54.929624 северной широты 58.219206 восточной долготы, незаконно приобрел путем случайного обнаружения огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие модели «ИЖ-17» 16 калибра.

Усов А.В. в период времени с 1 июля 2022 года до 09 часов 30 минут             2 декабря 2022 года, находясь во дворе <адрес>, принадлежащего Свидетель №1, имея умысел на незаконную переделку огнестрельного оружия, осознавая, что не имеет соответствующего разрешения на право переделки огнестрельного оружия, с целью его дальнейшего использования в личных целях, самодельным способом с помощью ножовки для распиливания металла путем укорачивания ствола и приклада незаконно переделал огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, которое согласно заключению эксперта № от 14.12.2022 является переделанным самодельным способом ружьем модели «ИЖ-17» 16 калибра №№ КС 46769 (цевье), КС 46/не читаемо/ (рычаг запирания), промышленного изготовления, в конструкцию которого самодельным способом внесены следующие изменения: ствол укорочен до остаточной длины 324 мм, у ложи удалена часть приклада, в результате чего общая длина составляет 610 мм, пригодно для стрельбы патронами гражданского оружия 16 калибра и относится к категории самодельного гладкоствольного огнестрельного оружия.

2 декабря 2022 года в период времени 09 часов 30 минут до 10 часов, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, незаконно хранящееся самодельное гладкоствольное огнестрельное оружие было изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый Усов А.В. виновным себя в незаконном хранении огнестрельного оружия и переделке огнестрельного оружия признал полностью и пояснил, что летом нашёл в лесу охотничье ружьё, принёс его в дом к Свидетель №1, которого об этом не поставил в известность, ножовкой по металлу отрезал часть ствола, и отрезал приклад, всё спрятал под крыльцо, где хранил до момента изъятия сотрудниками полиции.

Исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Усова А.В. в незаконном хранении огнестрельного оружия и переделке огнестрельного оружия.

Вина Усова А.В. по каждому преступлению подтверждается следующим:

         показаниями свидетеля Свидетель №2, что под крыльцом в <адрес> было изъято оружие, хозяин дома пояснил, что это мог хранить только Усов А.В.;

         показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №3, что в их присутствии ФИО2 добровольно указал место, где он нашёл оружие, потом указал дом, где под крыльцом хранил его, показал, где он отпилил часть ствола, и приклад;

актом о проведении ОРМ «обследование помещения, здания, сооружения, участка местности и транспортного средства», где в <адрес> в присутствии понятых обнаружены и изъяты: обрез ружья, ствол, 2 патрона 16 калибра;

        справкой об исследовании № от 07.12.2022, что предмет, похожий на ружье, изъятый 02.12.2022 по адресу: <адрес> надворных постройках, является переделанным самодельным способом ружьем модели ИЖ-17 16 калибра №№ КС 46769 (цевье), КС46/не читаемо/ (рычаг запирающего механизма), в конструкцию которого самодельным способом внесены изменения: ствол укорочен до остаточной длины 324 мм, у ложи удалена часть приклада, в результате чего общая длина предмета составляет 610 мм;

        заключением эксперта № от 14.12.2022, что представленный предмет, похожий на ружье, изъятый 02.12.2022 в надворных постройках по адресу: <адрес>, является переделанным самодельным способом ружьем модели ИЖ-17 16 калибра №№ КС 46769 (цевье), КС46/не читаемо/ (рычаг запирания), в конструкцию которого самодельным способом внесены изменения: ствол укорочен до остаточной длины 324 мм, у ложи удалена часть приклада, в результате чего общая длина предмета составляет 610 мм. Переделанное самодельным способом ружьем модели «ИЖ-17» 16 калибра №№ КС 46769 (цевье), КС46/не читаемо/ (рычаг запирания) пригодно для стрельбы патронами гражданского оружия 16 калибра и относится к категории самодельного гладкоствольного огнестрельного оружия;

заключением эксперта № МЭ-2042 от ДД.ММ.ГГГГ, что на рукоятке, цевье предмета, конструктивно схожего с ружьем, обнаружены эпителиальные клетки, исследованием ДНК которых установлено, что эпителий произошел от Усова А.В.;

        протоколом проверки показаний на месте, где подсудимый Усов А.В. в присутствии защитника и понятых указал место обнаружения и хранения огнестрельного оружия и переделки огнестрельного оружия, и другими материалами дела.

       При установленных обстоятельствах, действия подсудимого Усова А.В. по хранению оружия суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 01.07.2021 №281-ФЗ), как незаконное хранение огнестрельного оружия,

       по переделке оружия действия подсудимого Усова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.223 УК РФ (в редакции Федерального Закона №281-ФЗ от 01.07.2021), как незаконная переделка огнестрельного оружия.

При назначении наказания подсудимому Усову А.В., суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Согласно ч.3, 4 ст.15 УК РФ совершенные Усовым А.В. преступления относятся к категории средней тяжести ч.1 ст.222 УК РФ, к категории тяжких ч.1 ст.223 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступлений, и степени их общественной опасности, данных о личности Усова А.В., суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ на менее тяжкую.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ и степени его общественной опасности суд при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств считает возможным изменить категорию преступления с категории тяжкого на категорию средней тяжести.

Судом установлено, что Усов А.В. признал вину в совершении преступлений, раскаялся в содеянном, имеет двоих несовершеннолетних детей, следовательно, смягчающими наказание обстоятельствами по каждому преступлению, суд в соответствии с суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений,

в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт наличие несовершеннолетних детей у виновного.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что Усов А.В. совершил умышленные преступления в период испытательного срока.

Вместе с тем, Усов А.В. признал вину, раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется, имеет несовершеннолетних детей, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, с учётом требований ч.1 ст.62 УК РФ, и сохранить ему условное осуждение по приговору Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 28 марта 2022 г. на основании ч.4 ст.74 УК РФ.

В целях создания условий для исправления осужденного, суд считает необходимым возложить на него обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Учитывая поведение Усова А.В. во время и после совершения преступлений, принимая во внимание признание вины, раскаянье в содеянном, семейное и материальное положение, наличие на иждивении двоих детей, и другие обстоятельства, активное содействие подсудимого в расследовании преступлений, что по мнению суда существенно уменьшает степень общественной опасности преступлений, следовательно, на основании ч.1 ст.64 УК РФ, суд может назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса и не применять дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный в качестве обязательного по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.223 УК РФ и дополнительного по ч.1 ст.222 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Усова Алексея Викторовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.223 УК РФ, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ на категорию средней тяжести и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.222 УК РФ - один год лишения свободы,

по ч.1 ст.223 УК РФ с применением ст.64 УК РФ - один год лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание Усову А.В. - один год шесть месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Усову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

В период испытательного срока возложить на Усова А.В. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Наказание по настоящему приговору суда и приговору Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 28 марта 2022 г. исполнять самостоятельно.

        Меру пресечения подписку о невыезде Усову А.В. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: самодельное гладкоствольное огнестрельное оружие модели «ИЖ-17» 16 калибра № КС46769 (цевье)- направить для уничтожения на склад вооружения ФКУ ЦХ и СОГУ МВД России по Челябинской области, бумажный конверт с образцом слюны Усова А.В. - уничтожить, исполнение приговора в этой части возложить на ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его оглашения.

Председательствующий              подпись             В.Ю. Зайцев

Приговор <данные изъяты> вступил в законную силу.