Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
06 августа 2019 года г. Кропоткин
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Бондаревой В.В.,
РїСЂРё секретаре судебного заседания Кикеевой Р.Р’.,
рассматривая РІ открытом предварительном судебном заседании РІ помещении СЃСѓРґР° гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ РЎРѕСЂРѕРєРѕСѓРјРѕРІР° Сергея Рвановича Рє Земцову Сергею Алексеевичу Рѕ защите чести, достоинства Рё деловой репутации,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
РЎРѕСЂРѕРєРѕСѓРјРѕРІ РЎ.Р. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Земцову РЎ.Рђ. РІ котором РїСЂРѕСЃРёР»:
признать сведения, распространяемые ответчиком Земцовым РЎ.Рђ. РІ системе «интернет» Рѕ том, что РЎРѕСЂРѕРєРѕСѓРјРѕРІ РЎ.Р. является родным дядей насильника Рё убийцы – бывшего инспектора ОПДН РћРЈРЈРџ Рё ПДН Отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Горячий Ключ Р¤РРћ11 порочащими его честь Рё достоинство, Рё подрывающими его деловую репутацию;
обязать ответчика Земцова С.А. через систему «интернет» и периодическую печать Гулькевичского района Краснодарского края опровергнуть вышеуказанные сведения и принести извинения;
обязать ответчика Земцова РЎ.Рђ. удалить РёР· системы «интернет» РІСЃРµ видеоролики, содержащие ложную информацию Рѕ родственных СЃРІСЏР·СЏС… истца РЎРѕСЂРѕРєРѕСѓРјРѕРІР° РЎ.Р. СЃ преступником;
взыскать с ответчика Земцова С.А. судебные издержки в виде государственной пошлины, оплаты услуг представителя и услуг нотариусов по проведению осмотра доказательств.
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление поступило РІ Кропоткинский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Краснодарского края 16.07.2019 РіРѕРґР°, 17.07.2019 РіРѕРґР° РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление принято Рє производству.
Рзучив материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.В предварительном судебном заседании установлено, что ответчик Земцов С.А. не проживает на территории г. Кропоткина Краснодарского края.
Согласно адресной справке Земцов С.А. проживает по адресу: <адрес>
Р’ предварительном судебном заседании представитель истца РЎРѕСЂРѕРєРѕСѓРјРѕРІР° РЎ.Р. РЅР° основании доверенности Белевцев Р’.Р’. РїСЂРё разрешении РІРѕРїСЂРѕСЃР° Рѕ передаче гражданского дела РїРѕ подсудности РІ Гулькевичский районный СЃСѓРґ Краснодарского края полагался РЅР° усмотрение СЃСѓРґР°.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика Земцова С.А. на основании доверенности Редько-Лушев Е.А. при разрешении вопроса о передаче гражданского дела по подсудности в Гулькевичский районный суд Краснодарского края не возражал.
При таких обстоятельствах, учитывая пояснения представителя ответчика Земцова С.А. на основании доверенности Редько-Лушева Е.А. в судебном заседании о том, что Земцов С.А. зарегистрирован на территории Гулькевичского района Краснодарского края, руководствуясь положениями ст. 28 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что иск был принят к производству Кропоткинским городским судом Краснодарского края с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче в суд по месту нахождения ответчика – в Гулькевичский район.
На основании изложенного, и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р›:
данное гражданское дело передать на рассмотрение Гулькевичского районного суда Краснодарского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 15 дней.
Судья В.В. Бондарева