Решение от 06.11.2024 по делу № 07-326/2024 от 06.11.2024

Судья Милованова Ю.В.                                                                 дело № 07р-326/2024

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград                                                                                      6 марта 2024 года

Судья Волгоградского областного суда Язынина С.Г., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании жалобу Курбатова Юрия Викторовича на постановление инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Волжскому от 5 декабря 2023 года № 18810034230001670169, решение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 23 января 2024 года № 12-61/2024, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Курбатова Юрия Викторовича,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Волжскому от 5 декабря 2023 года № 18810034230001670169, оставленным без изменения решением судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 23 января 2024 года № 12-61/2024, Курбатов Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе, поданной в установленный законом срок в Волгоградский областной суд, Курбатов Ю.В. просит отменить акты, вынесенные в отношении него по настоящему делу об административном правонарушении и прекратить производство по делу, приводя доводы о том, что коммерческую перевозку груза он не осуществлял, а перевозил личный груз. Указывает, что у него имелся путевой лист, который он не предоставил в момент остановки транспортного средства инспектору ДПС, а представил его 8 декабря 2023 года в ГИБДД при рассмотрении других материалов.

В судебное заседание лицо, в отношении которого вынесено постановление, Курбатов Ю.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, не явился, об отложении судебного заседания не просил.

Проверив в полном объеме материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 2.1.1 Правил установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а также специальные разрешения, при наличии которых в соответствии с законодательством об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности допускается движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, крупногабаритного транспортного средства либо транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов.

Частью 1 статьи 6 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» предусмотрено, что путевой лист подлежит оформлению собственником (владельцем) транспортного средства на каждое транспортное средство, осуществляющее движение по дорогам при перевозке пассажиров и багажа, грузов в городском, пригородном и междугородном сообщениях. В случае, если транспортное средство предоставлено во временное владение и пользование за плату по договору аренды транспортного средства с экипажем, путевой лист оформляется арендодателем.

Как усматривается из материалов дела, 5 декабря 2023 года в 11 часов 15 минут на пр. Ленина, <.......> в г. Волжском Волгоградской области, водитель Курбатов Ю.В. в нарушение пункта 2.2.1 Правил дорожного движения управлял транспортным средством «МАЗ», государственный регистрационный знак № <...>, с полуприцепом с государственным регистрационным знаком № <...>, осуществляя перевозку груза, не имея при себе путевого листа.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: фотоматериалом (л.д. 16-17), копией товарной накладной от 5 декабря 2023 года № 159 (л.д. 18), иными материалами дела, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление должностного лица от 5 декабря 2023 года вынесено без составления протокола об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Курбатов Ю.В. наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал, о чем в постановлении имеется подпись названного лица (л.д. 7).

Таким образом, действия Курбатова Ю.В. квалифицированы по части 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о том, что Курбатов Ю.В. не осуществлял коммерческую перевозку не может повлечь отмену состоявшихся по делу актов, поскольку путевой лист оформляется и при перевозке грузов автомобильным транспортном для собственных нужд, что предусмотрено подпунктом 2 пункта 7 Состава сведений, указанных в части 3 статьи 6 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», и порядка оформления или формирования путевого листа, утвержденного приказом Минтранса России от 28 сентября 2022 года № 390.

Также подлежат отклонению доводы жалобы о том, что Курбатов Ю.В. перевозил личный груз, поскольку согласно сведениям, указанным в товарной накладной от 5 декабря 2023 года № 159, представленной им сотруднику ГИБДД в момент остановки транспортного средства, грузополучателем товара (трубы ф.1220х13 мм), перевозимого Курбатовым Ю.В., являлось ООО «<.......>» (л.д. 18).

То обстоятельство, что в последующем 8 декабря 2023 года Курбатовым Ю.В. представлен должностному лицу ГИБДД путевой лист, не влияет на наличие в его действиях состава административного правонарушения, так как 5 декабря 2023 года названное лицо осуществило перевозку груза, не имея при себе путевого листа.

Постановление о привлечении Курбатова Ю.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено должностным лицом с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Курбатову Ю.В. в пределах санкции части 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

При таких обстоятельствах правовые основания для удовлетворения жалобы и отмены постановления должностного лица и судебного решения отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья областного суда

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ № 18810034230001670169, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2024 ░░░░ № 12-61/2024, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 6 ░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 30.12 - 30.14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░