Решение по делу № 9-32/2021 от 09.02.2021

68RS0013-01-2021-000518-19

М-264/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Мичуринск                                                                                    10 февраля 2021 года

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Старилов С.Н., рассмотрев исковое заявление Хоминского С.Н. к Семенову В.В. о взыскании задолженности по договору аренды,

У С Т А Н О В И Л:

09 февраля 2021 года Хоминский С.Н. обратился в Мичуринский городской суд Тамбовской области с исковым заявлением к Семенову В.В. о взыскании задолженности по договору аренды.

Указанное исковое заявление следует возвратить истцу Хоминскому С.Н. на основании пункта 1-1 части 1 ст.135 ГПК РФ, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если: требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно договору аренды автотранспортного средства от 24 июля 2020 года между Хоминским С.Н. и Семеновым В.В. заключен договор в простой письменной форме.

Таким образом, Хоминскому С.Н. с указанным иском следует обратиться к Мировому судье соответствующего участка г. Мичуринска для рассмотрения в порядке приказного производства.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцом в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Хоминскому С.Н. исковое заявление к Семенову В.В. о взыскании задолженности по договору аренды.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд, через Мичуринский городской суд, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья -                                                                                                       С.Н. Старилов