Решение по делу № 1-176/2022 от 28.02.2022

Дело № 1-176/2022

УИД 78RS0020-01-2022-001183-38

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 20 апреля 2022 года

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Иванникова А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга Фадеевой Н.В.,

подсудимых Смирнова В.А. и Мирошниченко Е.С.,

защитников – адвокатов Тарабриной Т.А. и Шатохина А.И.,

при секретаре Помогаевой К.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Смирнова В.А., 00.00.0000 ..., ранее не судимого,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 пп.«б,в», 158 ч.2 пп. «а,б», 326 ч.1 УК РФ,

и

Мирошниченко Е.С., 00.00.0000 ..., ранее не судимого,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 пп.«а,б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов В.А. органами предварительного следствия обвиняется в использовании заведомо подложного государственного регистрационного знака в целях совершения и сокрытия преступления, а именно в том, что Смирнов В.А. не позднее 11 часов 00 минут 00.00.0000, имея умысел на хищение чужого имущества, принадлежащего П1, и использование заведомо подложного государственного регистрационного знака от автомобиля, с целью невозможности его (Смирнова В.А.) установления и привлечения к уголовной ответственности после совершения им преступления, действуя из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте на ..., поменял на автомобиле «Киа Соренто» оригинальные государственные регистрационные знаки № 0 регион» на подложные «... регион», не уведомляя об этом водителя С1, после чего на вышеуказанном автомобиле приехал к ..., лит. А по ..., где путем повреждения металлических проушин на входных дверях бытовок № 0, № 0 незаконно проник в указанные помещения, расположенные по адресу: ..., Лит А, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее П1, на общую сумму 250 000 рублей, причинив тем самым потерпевшей П1 значительный материальный ущерб, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, то есть использовал заведомо подложный государственный регистрационный знак с целью совершения и сокрытия преступления.

Указанные действия подсудимого Смирнова В.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 326 УК РФ.

В ходе судебного заседания защитником Шатохиным А.И. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Смирнова В.А. и об освобождении его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Смирнов В.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, ранее не судим, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, загладил причиненный преступлением вред.

Подсудимый Смирнов В.А. поддержал ходатайство своего защитника, согласился на прекращение уголовного дела в порядке ст.76.2 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде штрафа, вину свою в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Основания и порядок прекращения уголовного дела в порядке ст.76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Смирнову В.А. судом разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства защитника, поскольку нет оснований полагать, что причиненный преступлением вред заглажен.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, находит ходатайство адвоката Шатохина А.И. о прекращении уголовного дела в отношении Смирнова В.А. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Смирнов В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.326 ч.1 УК РФ, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, имеет постоянный доход, загладил вред, причиненный преступлением, перечислив денежные средства на расчетный счет Благотворительного фонда «Милосердие детям», раскаялся в совершении преступления, что в совокупности, по мнению суда, в достаточной степени свидетельствует о заглаживании Смирновым В.А. перед Обществом вреда, причиненного преступлением.

При изучении представленных материалов дела суд приходит к выводу, что предъявленное Смирнову В.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.326 ч.1 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении Смирнову В.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Таким образом, судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренного ст.25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Смирнова В.А. Обстоятельств, препятствующих освобождению Смирнова В.А. от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судом не установлено.

При определении размера судебного штрафа как меры уголовно-правого характера суд учитывает требования ч.1 ст.104.5 УК РФ, а также тяжесть преступления, в котором обвиняется Смирнов В.А., его имущественное положение, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 254 УПК РФ, ст.76.2, 104.5 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении Смирнова В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.326 ч.1 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, и в соответствии со ст.76.2 УК РФ.

Назначить Смирнову В.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Разъяснить Смирнову В.А., что он обязан оплатить судебный штраф в срок по 20 мая 2022 года включительно путем перечисления денежных средств на счет со следующими реквизитами:

Получатель - УФК по г.Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН – 7830002600

КПП – 784201001

БИК – 014030106

Счет получателя: № 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России Кор. Счет: 40102810945370000005

ОКТМО 40397000

КБК 188 1 16 03121 01 0000 140

УИН 18857821020280013563.

Сведения об уплате судебного штрафа Смирнову В.А. необходимо представить судебному приставу-исполнителю по месту своего жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Смирнову В.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок суд отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий