Решение по делу № 1-152/2023 от 01.02.2023

Дело № 1-152/2023

УИД 05RS0012-01-2023-000390-26

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Дербент                                                                           07 марта 2023 года                                                                                                                                                                                     

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Яралиева Т.М., при секретаре судебного заседания Касумовой Н.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Дербент Алиева З.А., подсудимого Джалилова А.Р. и его защитника Абдуллаева С.З., представившего удостоверение <номер изъят> и ордер <номер изъят> от 08 февраля 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Джалилова Арсена Равиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> Республики Дагестан, проживающего в <адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом следствия Джалилов Арсен Равилович обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так, 12.12.2022г., в послеобеденное время, Джалилов А.Р., находясь по <адрес изъят>, путем свободного доступа, проник на объект незавершенного строительства, в котором он ранее осуществлял неофициальную трудовую деятельность в качестве разнорабочего. Оказавшись в строящемся здании, у Джалилова А.Р., заведомо знавшего о том, что вещи, находившиеся в помещении, принадлежат рабочим, осуществляющим строительно-монтажные работы на данном объекте, возник преступный умысел на совершение кражи. В это же время, во исполнение задуманного, Джалилов А.Р. приблизился к столу, установленному в центральной части помещения, расположенного на 1 этаже строящегося здания, и, действуя единым умыслом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, выражающихся в преступном посягательстве на охраняемые законом общественные отношения в сфере собственности, и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, а также желая их наступления, с целью незаконного материального обогащения, тайно похитил с него мобильный телефон фирмы «Xiaomi» модели «REDMI 9С», принадлежащий Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в корпусе темно-синего цвета, стоимостью 9 000 рублей, а также мобильный телефон фирмы «Xiaomi» модели «REDMI 10С», принадлежащий ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в корпусе черного цвета, стоимостью 10 000 рублей. После этого Джалилов А.Р. покинул место совершения преступления, обратив похищенное имущество в свою пользу и получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению. В результате совершенного Джалиловым А.Р. тайного хищения, Потерпевший №1 и ФИО3 причинен значительный ущерб в размере 9 000 рублей и 10 000 рублей, соответственно, а всего на общую сумму 19 000 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании защитник подсудимого Джалилова А.Р. - адвокат Абдуллаев С.З. заявил ходатайство о прекращении в отношении Джалилова А.Р. уголовного дела, уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что Джалилов А.Р. впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, в совершении которого обвиняется, относится к категории средней тяжести, вину свою в совершении преступления полностью признал и раскаялся в содеянном, загладил причиненный преступлением вред.

Государственный обвинитель Алиев З.А. заявил, что не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения в отношении Джалилова А.Р. уголовного дела, уголовного преследования по основаниям ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1. УПК РФ.

Согласно поданным письменным заявлениям причиненный преступлением потерпевшим Потерпевший №1 и ФИО3 ущерб полностью возмещен и они претензий к подсудимому Джалилову А.Р. не имеют.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Так, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 25.1. УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Суд считает, что в данном случае имеются предусмотренные законом условия и основания для прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Джалилова А.Р., и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Так, Джалилов А.Р. обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, загладил причиненный преступлением вред.

Подсудимый Джалилов А.Р. в судебном заседании заявил, что он согласен на прекращение уголовного дела (уголовного преследования) по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ, осознает последствия прекращения дела (уголовного преследования) по указанному основанию и это носит добровольный характер.

При определении размера судебного штрафа суд, в соответствии с частью 2 ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Джалилова А.Р., а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

В соответствии с положениями части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с Джалилова А.Р. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ и ст. ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство защитника подсудимого Джалилова А.Р. - адвоката Абдуллаева С.З. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Джалилова Арсена Равиловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Джалилову Арсену Равиловичу меру уголовно-правового характера в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) руб.

Разъяснить Джалилову А.Р., что получателем штрафа является УФК по <адрес изъят> (Министерство внутренних дел по <адрес изъят>) ИНН <номер изъят> р/с 40<номер изъят>, Банк получателя: Отделение - НБ Республики Дагестан / УФК по <адрес изъят>, КБК 18<номер изъят>, БИК <номер изъят>.

Срок уплаты штрафа определить Джалилову А.Р. 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Джалилову Р.А. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, а также необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Джалилову Р.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения в отношении Джалилова Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>» в корпусе черного цвета возвратить по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                          Т.М. Яралиев