Решение по делу № 2-2913/2016 от 22.03.2016

Дело № 2-2913/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2016г.                             г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Медведева А.Б.,

с участием ответчика Морозова Д.С.,

при секретаре Манаповой З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Морозову Д.С. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ПАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Морозову Д.С. о взыскании задолженности, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГг. Морозовым Д.С. подана в ПАО «Росгосстрах Банк» Анкета-заявление на получение кредитной карты «Стиль Жизни» и установление кредитного лимита, в связи с этим заемщику открыт специальный карточный счет №. Согласно пункту <данные изъяты> Правил выпуска и обслуживания банковских карт <данные изъяты> и <данные изъяты> ОАО «РГС Банк» акцептом банка оферты клиента (в части предоставления кредитного лимита), содержащейся в анкете - заявлении, являются действия банка по открытию клиенту СКС и выпуску карты. В Анкете - заявлении указан кредитный лимит в размере 100 000 рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % процентов годовых, а также заемщику выдана международная банковская карта, таким образом, заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГГГ. Правил выпуска и обслуживания банковских карт <данные изъяты> и <данные изъяты> ОАО «РГС Банк» Банк имеет право: при добросовестном исполнении клиентом кредитных обязательств по договору, увеличивать размер доступных в качестве кредита денежных средств, в соответствии с условиями договора. При этом банк обязан уведомить об этом клиента посредством направления сообщения но реквизитам, указанным клиентом в анкете-заявлении, по одному из каналов связи: по почте; сообщением на адрес электронной почты (e-mail); SMS-сообщением на номер мобильного телефона. Клиент имеет право отказаться от увеличения размера доступных в качестве кредита денежных средств, путем представления соответствующего заявления в банк.

ДД.ММ.ГГГГ банком принято решение об увеличении размера доступных заемщику в качестве кредита денежных средств (кредитного лимита) до 140 000 рублей, о чем ответчик был уведомлен путем направления SMS-сообщения на телефон, указанный в анкете-заявлении на получение кредитной карты.

Предоставление банком заемщику кредитных средств подтверждается выпиской по счету № в ПАО «РГС Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. <данные изъяты> Программы кредитования «Стиль Жизни» для физических лиц Обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту осуществляются Заемщиком в виде:

-    не менее <данные изъяты> % от суммы основного долга, имеющейся на <данные изъяты> число месяца, следующего за отчетным периодом;

-    <данные изъяты> % от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду.

В соответствии с п. <данные изъяты> Программы кредитования «Стиль Жизни» размер штрафных санкций (пени на просроченные проценты и задолженность) определен <данные изъяты>% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету задолженности от ДД.ММ.ГГГГ заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов. Последний платеж по кредиту в размере 4 000 руб. произведен ДД.ММ.ГГГГ, далее платежей по кредиту не поступало, что подтверждается выписками за период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. <данные изъяты> Условий кредитования СКС кредитной карты с льготным периодом кредитования, являющихся Приложением № к Правилам выпуска и обслуживания банковских карт <данные изъяты> и <данные изъяты>, банк вправе приостановить выдачу кредита и/или требовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом процентов, комиссий и неустойки, с последующим закрытием кредитного лимита путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору при нарушении заемщиком срока уплаты обязательного платежа более чем на 5 рабочих дней.

ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) заемщику направлено письмо с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов, однако до настоящего времени требование не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 160 913, 88 руб. из них: просроченная задолженность по основному долгу - 139 093, 56 руб.; начисленные проценты - 21 820, 32 руб.

Истец просит взыскать с Морозова Д.С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 913, 88 руб. из них: просроченная задолженность по основному долгу - 139 093, 56 руб.; начисленные проценты - 21 820, 32 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 418, 28 руб.

Истец ПАО «Росгосстрах Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

На основании статьи 167 ГПК РФ, на месте определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца по делу.

В судебном заседании ответчик Морозов Д.С. исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору признал в полном объеме. Понимает, что признание иска влечет вынесение судом решения об удовлетворении исковых требований и согласен с этим. Просит суд принять признание иска. Последствия признания иска в соответствии со статьей 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, поэтому признание ответчиком иска принято судом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Морозову Д.С. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Морозова Д.С. в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 913, 88 руб. из них: просроченная задолженность по основному долгу - 139 093, 56 руб.; начисленные проценты - 21 820, 32 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 418, 28 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                     А.Б. Медведев